由天降大雪扯开来

梅朵

有一定学识和阅历才会有这样睿智的文字。

有时，我们必须相信，人的命运是有定数的，俗话说：命中九尺，莫求一丈。

所以孔子才有“四十不惑，五十而知天命”之说，到老方知非力取,三分人事七分天。

谋事在人成事在天，做事尽力而已，不再强求结果

齐云

齐云 发表于 2018-12-7 23:05
听过“马上林冲，马下武松”
请问，在卤煮心中，梁山好汉的武力排名是否有所不同？

这样说来，显然我更粗陋，只喜欢看家活什

yccgga

我倒是信奉我命由我不由天，即使是回头想想以往走过的路，我也并不认为今后该走的路，应该顺着之前的轨迹继续走下去，我可以改变自己的路，这取决于我个人能力的大小，资源的大小，决心的大小，自信的大小，如果都拥有，我不但可以改变被所有人认定我应该走的路，还可以改变别人既定的路。当然，这种情况不多，但也不少。至于林冲，决定他的路的，不是他自己，而是施耐庵，因为每个作者都有权决定他笔下的人物。我总觉得，一个人走到终点，很多路并非迫不得已，而是自己选的而已，有可能选这条路，也有可能选其他的路，所以最终的这条路，不能强加以是不得不选的路，有时候，不是没得选，而是可能选错了。瞎评，勿怪啊。

东西-

yccgga 发表于 2018-12-16 20:36
我倒是信奉我命由我不由天，即使是回头想想以往走过的路，我也并不认为今后该走的路，应该顺着之前的轨迹继 ...

对于由命还是由天，这个完全取决于每个人不同的阅历。正所谓仁者见仁智者见智，不能一概而论。林冲的命运的确是施耐庵决定的，但这个决定合情合理。否则，为何一个八十万禁军教头会沦为梁山水泊的草寇？至于孔子，其命运则完全不是小说家言了。一笔一笔都是实实在在在哪儿摆着的。而且，翻阅历史，类似这样遭遇的不胜枚举。这就说明林冲的经历并非偶然。于是林冲的遭遇，就有一种参照的价值。手机打字太费劲，以后我有机会，我会再說一下我个人的这个观点。就此打住。多谢回复，问好！

用呆

人从出生起，大概就一直有“天时地利人和”这三个个因素相伴一生，这里面大概地利人和是可以有一定的规律改变的，听天由命，也许可以把天解释为自然，命解释为规律，所以听天由命也许是遵从自然规律，但规律也非仅一解，偶发和突变算规律吗？我想也算，“不偏不倚，无过不及“也许于日常修身可，但何不“不凝滞于物而能与世推移“？我赞同人生不同时期应该有不同的心态，不应一个准则走到底，不迷茫，审时度势，勇敢选择，坦然面对。乐观的想法，也许这个世界是有无数个平时时空，有无数个你生活在不同的时空，你自己每个选择，甚至每个回眸，每个转身，都是一个时空

东西-

用呆 发表于 2018-12-18 01:33
人从出生起，大概就一直有“天时地利人和”这三个个因素相伴一生，这里面大概地利人和是可以有一定的规律改 ...

回复的非常精彩，先点赞！
偶然与必然的关系是辩证的，必然存在于偶然之中，而偶然也必定是带有必然性的偶然，所以，偶然自然也是有规律的。人在不同的时期，也肯定是有不同心态的。正所谓，三十而立，四十不惑，五十知天命，六十而耳顺。这实际也就是随着阅历的增加，对世界认识的不断丰富和深化的必然结果。
赞同每个人生活在不同的时空的说法，我们无法两次踏入同一片河流，其实就是这话的一个生动的注解。
生命的复杂远超我们的想象。所以，要想完全认知，几乎是不可能的。既然如此，也就随性随心而行就是了。