键盘侠

yccgga

键盘侠

    奇葩说已经第五季了，奇葩说有过很多经典的辩论，第五季的某场辩论，个人觉得相当精彩，这是一场关于键盘侠的辩论。

    然而对键盘侠三个字的理解，个人认为辩题本身就是存在问题的。因为键盘侠这个名词的出现，是在网络时代出现之后，它本身就是个贬义词，一个网络用词，它泛指那些以匿名方式躲在键盘之后，按照个人任性的理解，试图占据道德至高点，发表“个人正义感”的人群。键盘侠实际并不博学，却习惯于在所有的领域，包括自己根本不熟悉的领域发表一番“义正言辞”的言论，对任何人或事都要指指点点，却很少能达到以理服人的效果，其出发点无非是彰显自身的存在，获得更多的关注而已；当然，一旦理屈词穷，则图穷匕现，露出狰狞之面容，甚至直接开骂。这和以言论的力量影响时代，推动社会进步，或者针砭时弊、弘扬正气的人群是截然不同的。

    在辩论过程中，一方引用了这么一句话：“一生温暖纯良，不舍爱与自由”，用于反驳所谓的言论自由，仅从辩论而言，个人认为是有道理的，一个情绪化的人，一个品格低下的人，一个愤世嫉俗的人，在没有任何约束下的言论自由，是该有多出格，是该有多么不负责任。但是初看之下，的确该当如此，而细想之下，高度实则没有上限。首先这句话是一句祝福语，出自高晓松写给女儿的信，试问谁能做到一生温暖纯良，写出这句话的本人也是无法做到的，是神吗？怕是神也做不到，人无完人，这不是借口，而是真的不能再真的现实，所以这只能是人心中至高无上的愿望而已。也许有人说爱与自由的前提难道不应该是温暖纯良，当然应该是，可是爱与自由根本就没有一个特别清晰的标准，爱与纯良在每个人心中的标准是不一样的；所以说不是非得温暖纯良才配拥有爱与自由，只不过是在向善的过程中，能够让爱与自由变得与人无害，更加阳光明媚罢了。所以，爱与自由只要在不伤害他人的基础就可以了，否则也显得太过遥远，让人太敬而远之了不是？想达到温暖纯良之下爱与纯良的境界，或可上升为一种较高层次的追求，你愿意追求当然是好事，你不愿意追求也不是罪过。

    当然，辩论中精彩的地方还有很多。比如说键盘侠是有传染性的，也就是一种负面情绪的传染，一旦你遇上键盘侠毫无理性的语言攻击，你可能在愤怒之下会第一时间选择回击，而一旦回击，你就与键盘侠无异了。如果当时冷静下来，你就会意识到和键盘侠的争论是毫无意义的，键盘侠只发泄情绪，理是说不通的，故不如不理会，不理会多少显得有涵养一些。又比如说，行侠仗义的是大侠，用文字呐喊，呼唤正义的是小侠，这世界更多的是小侠；这我也同意，但个人认为，这里所说的小侠不能算是键盘侠，因为我依然固执的认为，键盘侠诞生之初就是带有贬义性质的，你要让它成为中性的，可辨的辩题，不如另外产生一个新名词去代替。

    这场辩论的经典之处，除了辩手之间的交锋外，导师的点评也很精彩。薛兆丰教授认为键盘侠不是侠的理由是：专业人士说专业的话，并为自己的话负责；键盘侠所发表的言论不是专业人士得出专业解答，不是该负责人的人说出的该负责人的话，且不为自己说出的话承担责任和代价，或者是与其言论造成后果极不相称的微小代价，成本极低。很多事情就是这样，当一件事不需要多少成本，不需要承担多少责任，不需要付出很多代价的时候，很多人就会趋之若鹜，因为没难度，还挺爽。所以键盘侠很多时候不是为了正义，而是为了爽，为了将自己的情绪宣泄出去，所以他不是侠，大部分时候属于“喷子”。

    而李诞的点评则更加趋向于世俗，键盘侠的出现是因为有商业利益的影响，有点击率和关注度的影响。关于这两位的点评，个人还是深有体会的，前些时候，本地传出了一则谣言，是个人微信发出的，还附了图片，称有酒店购买地沟油。实际上这些都是发布者凭一个场景猜测臆断的，后来工商和公安部门化了很大的精力调查得知，这只是向酒店收购泔水而已，根本与地沟油没有半点关系，当然，造谣者最后也被行政拘留了。但是，这个酒店也因为这则谣言的疯传，差点倒闭。造谣者随口而为，一个酒店差点倒闭，成本多低啊，代价也不高，就是行政拘留几日，倒霉的就是酒店了，由此产生的巨大的成本和代价，都被无辜的酒店全部承担了。这还算造成后果的，有很多没有严重后果的，当事人根本得不到追究，其成本在哪里，其责任在哪里，其公德在哪里，都没有。能够引人关注，能够产生热度，能够让自己爽，就够了，这就是键盘侠。而那些不假思索就传播的，难道不算是键盘侠吗，在转发的同时，考虑了对他人的伤害吗？我至今还在纳闷，这究竟是个人行为还是竞争者之间的商业行为。

    我个人的理解是，除上述因素之外，还有成长和成熟的因素在内，年轻的时候，靠父母养着的时候，我们很多人都当过键盘侠，一是有大把的闲功夫，二是对这个世界认知有限，三是还有种原始冲动，不辨真伪的热血沸腾的因素在内；当然了，奇葩说也只是一个商业节目，采取的也是商业运行模式，也需要看节目效果的，就比如李诞说的那样，奇葩说辩理是次要的，辩赢才是重要的，如果只是辩赢，一定会出现诡辩，一定是技巧上交锋占多数。不可否认的是，理虽然越辩越明，但真理最终是在实践中检验出来的，尤其是在我们自己特别熟知的领域，还是要坚定那些反复实践中证实的理。有时候，以奇葩说的选手看奇葩说，各种各样奇葩的论题，难道这些都是选手们熟知的领域吗？更多的怕是技巧吧，所以对于奇葩说不能太当真，还得带着一半的娱乐性质去看。

    或许，键盘侠应该是一种现象，也可以存在于脱离网络之外更广泛的领域，仔细想想，我们在不少的时候，都不自觉的做过或者还将继续偶尔做出键盘侠的举动。

匪我思存。

键盘侠，只有键盘，不见侠义。绝不是侠，赞同。

十里

有种“侠”，叫“键盘侠”！

三健

上次倒是看沙漏写过喷子