【我有一个朋友，我们一起看电影】鸟人

yccgga

    影片《鸟人》是墨西哥导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图执导的一部影片，由迈克尔·基顿、艾玛·斯通、爱德华·诺顿主演，于2014年10月17日在美国上映。《鸟人》获得了第87届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳摄影和最佳原创剧本四项大奖在内的多项大奖。影片讲述了男主角瑞根曾因扮演过在商业上大获成功的“鸟人”而红极一时，也因此陷入演艺事业上无法再超越自己的魔咒，年过半百的他搭起一个百老汇剧组，押进全部身家和积蓄，希望以崭新的面孔和将其满腹的才华示人，自编自导自演了一出戏“当你讨论爱时你都讨论些什么”，但那个年轻时的“鸟人”无时无刻不鬼随着自己，与他的信念、他的新事业唱反调，企图将他拉回旧日辉煌的虚荣和自我中。

    说句实话，对于《鸟人》这部鼎鼎大名的影片，其实我是今天才看的，看《鸟人》不是冲着它名气才看的，而纯粹是因为“鸟人”这两个字，“鸟人”由国人说出来，无疑是一句骂人的脏话，我就是想看看这位主角是个什么样的“鸟人”，至于这么招人恨吗？

    而看过影片之后，我却有些沉默了，或许“鸟人”也指像鸟一样飞翔的人，为了理想而飞翔的人。但影片所给我的启示，又好像绝不仅此而已，似乎还有更深的寓意，总之不同的人，看过之后都有不同的感受，或者说侧重点并不相同。关于《鸟人》的影评实在是太多了，有些是基于好莱坞和百老汇相互之间的不认可，有些是基于心理学层面边缘性人格的透析，而我作为其中的一个观影人，在观看影片的时候或多或少会有些个人代入感。这部影片并没有好莱坞大片所谓的视觉冲击，剧情看似简单明了，也基本是以对话为主，试图从一段一段的对话中表达一些寓意，很多对话是冗长的，片段性的，只有试着将每一段对话联系在一起，或许才能得出一段结论，而这个结论，以我的理解并非固定的，所以我并不认为情节的简单影响了其实质的深沉。

    刚开始接触这部影片的时候，总是期望有一些震撼的场面，因为习惯了好莱坞大片的模式。但是，从头到尾，真的没有，真的只是以叙事为主，甚至有些索然无味。影片的前半段我一直在强制自己看下去，直到后半段，才慢慢有了一些思考，并带着思考到结束观影。但如果现在就让我说出个所以然，我感觉有些吃力，或许还要再看几遍，才能有些头绪出来，也或许即使再看下去，我的理解还是片段性的。所以现在和大家分享的，也就是些片段性的感受，而且是基于影片中的一些个人认为的比较经典的台词。

    台词一：我们怎么会来这里，简直糟糕透了，闻着一股蛋蛋味，我们真不该来这粪坑的。

    这是电影开场的一句的旁白，瑞根这位曾经因饰演“鸟人”而声名鹊起的名人，自从陷入困境后，在百老汇搭建起了自己剧组，试图证明自己的才华。从这一句旁白不难理解，事情进展的并不顺利，甚至可以说十分糟糕，糟糕到什么程度，以下几个方面足以说明问题:一是找不到好演员。剧组里的配角男演技垃圾，而主角和制片人一核对发现，熟悉的百老汇的演技派居然都去出演超级英雄电影了。二是缺钱。剧组不仅没有后备资金，甚至已经付不起演员的工伤费用。三是压不住的大牌。好不容易找到了一个又有演技又有关注度的迈克进组，却不料他肆意妄为，一次次公然搞破坏。四是出现家庭危机。戒毒的女儿在剧组混日子，瑞根为一系列危机疲于奔命时，突然发现女儿又偷偷吸大麻了，更可气的是混球迈克，不仅几次砸场，欺骗媒体独揽荣誉，还搞上了自己的女儿。五是媒体的猜疑。所有媒体都不能理解瑞根对表演艺术的追求，而把这场戏当成好莱坞过气明星为了咸鱼翻身而搞的一场个人广告，甚至包括瑞根的女儿。

    很多时候，我们都会问自己这句话，我怎么会来这里，简直糟糕透了。而问自己这句话的时候，大部分时候是被动选择时候的抱怨，责怪他人；而不是主动改变后的困惑，反思自己。主角是属于后者的主动选择，他大可继续选择之前的生活方式，即使不再辉煌，至少还能够衣食无忧，但是他真的是想获得一种认可，演技的认可，也可以说是一种证明，对艺术追求的证明。所以，即使是非常糟糕的生活状态，他也只是对自我的一种基于如何解脱困境的反思，这不是颓废。从这一点而言，主角是勇敢的，而我们大部分人是悲哀的，悲哀到没有勇气，更没有底气去选择另一种生存的方式，一种更充实，却又更痛苦的生活方式。或许是因为电影的情节是设定的，而现实不能，你无法预见到结果，所以很少人敢于孤注一掷。所以，我们可以试着去思考，我们怎么会来这里，也可以试着去分析为什么会糟糕透了，当然还可以试着去扭转窘境。但千万不要试着去做颠覆性的改变，尤其是那种自己能力之外无法承受的改变。除非，你完全做好了那种心理准备，并且经过了长期的酝酿和筹备。而一旦清楚了我们怎么会来这里，就别管状况将会多糟糕了，自己认定的事情自己都坚持不下去，还指望谁帮着你坚持下去，想想看，我们还能糟糕过电影中设计出的场景吗？

    台词二：根本没人在乎你，面对现实吧！你做的无非是为了想再次得到关注，你猜怎么着，大家每天活着就是为了寻求关注，你却当其他人根本不存在。你就是被世界忘记了，你就是被大家遗忘了，你他妈是谁啊？你根本没存在过。你懂了吗？你根本一点也不重要。实际上，你根本无足轻重，接受现实吧。

    这段台词是瑞根的助理，也是瑞根的女儿对瑞根说过的一段台词。当瑞根发现女儿吸食大麻后非常愤怒，失去理智的指责了女儿，而一直以来缺少父爱，自认为被父亲当成“透明人”存在的女儿，在盛怒之下，说出了这段让瑞根难以接受的话。事实就是如此，瑞根的确是有些自我的人，他只是一直向着自己的目标前进，却忽略了其他人的存在，和妻子离婚是因为妻子曾表示不喜欢自己主演的一个角色；对于女儿却过于吝啬自己的感情，除了指责，从未有过温言软语；和剧组的每一个人都难以相处；对于剧组的女主角一直保持着同居关系，但似乎并没有情感的维系。在瑞根的世界里，他期望自己所做的一切被人所认可，他期望通过自己的努力，实现自我的价值，证明自我的存在。然而，瑞根所采取的方式，总是让人错误的感觉到，他只是在求得自我的关注罢了，至于如何让他人关注，是瑞根希望达到却从很少想办法去解决的，虽然偶尔也有一些真情的流露，但出发点无疑还是基于自身价值的证明。

    回到现实的世界中，这句话同样刺痛着每一个人的心，我们时常告诫自己，平平常常的过日子就好了，不要计较什么得失，不要在意什么荣辱，不要在乎什么存在。难道我们真的是入定了吗？我们真的是到了那个万籁俱静，甚至可以说是万念俱灰的尽头了吗？绝对不是，如果有能力证明自身的存在，如果有机会赢得他人的关注，我们别说争取什么，但至少不会放弃。难就难在，我们和瑞根一样，犯了一个非常难以避免的错误，我们在寻求关注的同时，是不是也当其他人不存在了呢？我们是不是太过自我了呢？我们是不是太高估自身的存在了呢？以至于目标没有实现时，落差显得如此的大，反思是如此的狭隘。我是谁，和我为什么会在这里，实际上是一种提问下的两个答案，唯一不同的是，如果你只是生活在一个人的世界里，如果世界的中心只有你，这个答案，只是个死结，或者一开始就是不成立的。

yccgga

    台词三：你如何沦落至此。

    这是电影中偶尔会出现的一句旁白，实际上这只是瑞根和脑海中另外一个自己的对话而已，这种超越现实的对话贯穿电影始终。那个瑞根就是“鸟人”，也就是瑞根辉煌时代饰演的成名角色，甚至一些“鸟人”的超能力也被虚幻的转嫁给了瑞根，这可能会让观影者产生幻觉，但看完影片之后，你会明白，这只是一个成功的自己和一个失落自己的较量罢了。每当瑞根的舞台剧遭遇重大危机的时候，“鸟人”就在瑞根的脑海中出现，有时是质疑瑞根如何沦落至此，有时是取笑当今毫无才华的超级英雄演员，有时是怀念当初的荣耀。它总在劝说瑞根放弃他那空洞的理想，放弃这场举步维艰无人问津的舞台戏。劝说瑞根回到好莱坞，回到娱乐工业的产业链上去接受商品经济的加工和包装，谋求再一次大红大紫，再次焕发青春。

    我不知道其他人是否有过这种对话。就我个人而言，绝对有，而且是经常，经常是自己和自己对话。当然对话的主题绝不仅仅限于你如何沦落至此，但也是属于最常出现的话题。很多人认为这是理想和现实的对话，我却一直觉得是高一些层次的欲望和低一些层次的欲望对话而已。毕竟，每个人的境界是不同的，想法也是不同的，我所认为的理想也并不一定是他人认可的理想。但我始终认为，有了这种思想层面的斗争，至少证明自己还具有思维的能力，还保持了思考的本能，你可以认为是这一种折磨，也可以认为是这一种清醒，决定权就在自己。

    台词四：我没兴趣，我无所谓，我会毁了你的戏，没错，我没看过剧本，也没看过演出，但明晚首映之后，我会交上一份史无前例的差评，然后终结你的戏。

    这段台词，是影片中最具权威的剧评人狄金森和瑞根说的，在百老汇，戏好不好，基本上是剧评人说了算。瑞根实际上也是害怕失败的，权衡再三后，还是找到了狄金森，希望她能了解这部戏。但是，狄金森对瑞根的看法依然停留在20年前，瑞根饰演鸟人这部电影的时候。她明确的告诉主角：“因为我讨厌你，狂妄自大的坏小子，毫无经验却沾沾自喜”。不得不说，这就是典型的傲慢与偏见，对一个人的喜好，可以忽略到这个人任何的改变，任何的付出，甚至可以不问缘由，而最可悲的是，瑞根的命运还是控制在这群剧评人的手中。
    回到现实生活中，这种赤裸裸的傲慢与偏见是不是随处可见？我们的命运是不是很多时候都被一些所谓的绝对权威所掌控？而他们对你的喜好，只是简单的存在他们固定的思维中，只要是他们喜欢的，是不是可以无问西东？只要是他们讨厌的，是不是再多努力都是白费？然后，成为你的终结者。而我们，是不是也做过这种终结者，以及傲慢与偏见的执行者。别说没有，只是有时候，连你自己都没有注意到而已，你可以因为一句不顺耳的话否定一个人的全部，你可以因为一个人的缺点而忘记了他还有优点的存在，别说没有，你真的有过，不管你承认还是不承认。不过幸运的是，狄金森虽然是傲慢的，但也是真实客观的，最后在看过瑞根的戏后，给出的却是一份史无前例的好评。而现实生活中，又有多少个狄金森真实的存在。

    然而，有时候，幸运和不幸和紧紧相连的。因为，在首映的最后一幕，瑞根戏中的自杀场景，使用的并不是道具枪，上场的哪一刻，枪已被瑞根调换。而选择自杀的原因，难道狄金森的傲慢与偏见，刻薄与尖酸是可以堂而皇之的告诉所有的观影者与之无关的托辞吗？有些事，当你明白一切的时候，再做改变，可能已经晚了，更可悲的是，你伤害的，可能不仅仅是你自己。

    我不知道该用什么方式描述影片的结尾，瑞根命真大，自杀只是轰掉了瑞根的鼻子。随之而来的，是瑞根清楚的知道，他再一次成为了时下最火的名人，一系列的代言，一系列的演出即将蜂拥而至，之前的辉煌又将回来；在医院，他和女儿的隔阂似乎也完全消失了，当女儿去找个花瓶插上刚买的鲜花的时候，主角却选择推开了窗户……..

    如果按照现实分析，瑞根的确死了。但在影片的结束时，主角的女儿却在窗户边仰头看着天空，露出了灿烂的笑容。或许，瑞根的灵魂得到了升华，女儿也真正理解了父亲……

    或许，所有人都误会了瑞根，他做的一切或许并不只是为了证明自己并没有过气，也并不是虚荣的证明自己才华和演技，他只是想演绎好自己选定的那个角色而已，或许这就是他追求的理想……

    《鸟人》的男主角迈克尔·基顿已年过花甲。2015年，第一次提名奥斯卡影帝（第87届），可能也是最后一次”，但并未获奖。迈克尔·基顿，31岁才凭借《夜班》初涉大银幕，38岁和导演蒂姆·波顿合作《蝙蝠侠》时初尝成名滋味，可惜演完第二部他便因厌倦而主动请辞，其后星运日趋平淡，直至2014年的《鸟人》，而此前他多在商业片里打打酱油或是给动画片做配音。或许，是自身的经历，让迈克尔·基顿对瑞根这个角色拿捏的如此的精准而深刻。
　　
    推荐观影《鸟人》，一部直达心灵的影片。

墨韵

l但如果现在就让我说出个所以然，我感觉有些吃力，或许还要再看几遍，才能有些头绪出来，也或许即使再看下去，我的理解还是片段性的。所以现在和大家分享的，也就是些片段性的感受，而且是基于影片中的一些个人认为的比较经典的台词。

你觉得吃力，还没想好的，你写了一篇论文的字，要是被你想明白了，那是得几楼够你这人写完啊

一缕茶香

我天，这小y咋这么能写啊
早上时间紧张  先看四句台词

第87届奥斯卡最佳影片肯定不错  这两天找来看看

yccgga

墨韵 发表于 2018-4-23 05:57
l但如果现在就让我说出个所以然，我感觉有些吃力，或许还要再看几遍，才能有些头绪出来，也或许即使再看下 ...

因为还没找到一个清晰的概念，所以很难给个概括性的东西，靠片段去理解，会长些。其实过了一天看，思绪好像是清晰了一些，比如第四段台词也可以这样概括。我们痛恨那些带着有色眼镜的人，但我们却往往不自觉的成为了这种人。

一缕茶香

午休时间想看来着，结果打开好几个网站都只让看10分钟   再看就得交钱办会员。。。。

一念三千

没看过电影，从台词字面上理解，主人公在证明自身价值跑赢人生单行道后，以死诠释了死亡的意义是真解脱。

牧野

没看电影。
看了你的推荐，感觉你是真看进去了。
人总想着证明自己，忽略了其他。可是回头再去看，需要证明自己吗？
又证明给谁看？在乎的不需要证明，不在乎的也不需要证明。
阳光正好，世界真美。
用心感受。

马上岸

电影名字有个性，哲学系影评，台词理智

梅朵

台词二：根本没人在乎你，面对现实吧！

——嗯嗯，赞同，千万别太拿自己当回事

至于电影吗，先不看，懒的动脑，最近就想看纪录片