乱枪照打叟、瓶、然

山野的风

      来的有点晚，安静了。

      不过也好，安静了容易闹点动静，刷出存在感。

      其实，不是故意晚的，哲人、牛人、高人们的文字和思想是需要时间消化的，我书读的比瓶子还要少，容易吗我？消化之后就管不住手了，老想摆弄点什么。

      暂停，先插播一下广告：哲人、牛人、高人是我分别给三位敬奉的一顶帽子，排名不分高低，只按出场顺序先后——老叟道行深，理应是哲人；瓶子敢打敢冲，非牛人莫属；以然撒豆成文，自然是高人。

    好，废话少说，直奔主题吧（其实说完后也发现根本就没主题，纯属打霰弹枪）：

    老叟：文精理深气糙。简单点说，文章写的棒，也有一定道理甚至有些哲理，但缺乏气场，难以服众。其一，七八年前甚至十多年前的文章发在今天，怎么着也得先打声招呼吧，害得好多人都以为讲的是当下，毕竟是带时评性质的，时过境迁，很多事情已改变（比如说“堪忧的国人素质”已然好了不少），你文章原封不动地照发上来，很容易引起看众的误会。不像那些风花雪月的软文，一百年后再发出来估计味道也不会变酸。时评就不一样了，不与时俱进，会有异味的；其二，通篇行文，字里行间，感觉老叟始终是站在8848的制高点上指点江山及万千民众，诸如什么国民素质堪忧，什么尖头皮鞋远看像旧时妇女裹脚近看似盲目跟风，一副忧国忧民外加道德强悍（引用三三语）状，看似气场十足，实则拒人千里，只能让人笑而远之。

      瓶子：聊天时就一直发现你特牛，牛跟性别无关，只跟性格有关。你的观点我就不说了，反正有人跟你过招了，我没兴趣再画蛇添足。我只想说，如果能把那些“鸟”啊“屎”啊，“NND”等字眼去掉，你帖子的味道可能会更好些，当然你这吃货肯定是不在乎的，我就说说而已。看在你读书少还能说得出那么多道道来也真心不容易的份上，先原谅你了。另外，我发现，有些问题你跟老叟说的不是同一条道，各自走在两条平行线上，没有交叉点，两人虽然在拆招，但却是各打各的，打不着。

      以然：一下子码出那么多字来，还高举着“道援天下”的旗帜，谁说不是高人我第一个不答应。虽然我看着有点晕，又不怎么明白，但至少清楚一点：字多。字多了揍人肯定容易。用那个啥词形容，雅点的叫“投鞭断流”，俗点的叫“一人一口唾沫也能淹死你”。然而字写多了也容易错漏百出，道理上的，逻辑上的。这一点酸秀才已经一针见血了，我仁义点就不再捅刀子，干脆就在针眼上再给你挤点血，比如“可见在中国，说点真话是多么困难，以前如此，现在仍然如此，在中国真话比珍珠还珍贵，而我所知道的唯一真话是人人都在说假话” 。看来你通篇大论洋洋洒洒也没一个字是真的，既然没真的，按瓶子的说法，“有个鸟用”。诸如此类，不胜枚举，不说了，说多了都是泪，也累。

      好了，就说这么几句，再说就像裹脚布，越扯越长越扯越臭，我看着自己都嫌弃。

千年老妖

你是混人，唯恐天下不乱，鉴定完毕

离亭燕

好像要热闹起来的节奏。围观之前先“批评”一下楼主不仔细读文，灌园叟的文，明明白白写着时间呐。

离亭燕

其实我最想看到的是也出现一个高人也写很多很多字 洋洋洒洒和以然辩个天昏地暗。有木有毛遂自荐的呀  
我承认，我喜欢看热闹。

山野的风

离亭燕 发表于 2016-9-6 22:00
好像要热闹起来的节奏。围观之前先“批评”一下楼主不仔细读文，灌园叟的文，明明白白写着时间呐。

落款下一个2007年，太小，不算。前面先交代的才算

山野的风

千年老妖 发表于 2016-9-6 21:55
你是混人，唯恐天下不乱，鉴定完毕

混水才能摸鱼。

三健

短小僻精，错了，精辟。
抓住主要矛盾，言简意赅，切中中心思想，一眼就能看明白你是来打酱油的，
另外我就说了四个字，你也给我上榜，稿费请以红包形式发送到我微信号，谢谢
最后再强调一点，旁征博引不如厚积薄发呀

山野的风

离亭燕 发表于 2016-9-6 22:19
其实我最想看到的是也出现一个高人也写很多很多字 洋洋洒洒和以然辩个天昏地暗。有木有毛遂自荐的呀  
...

我最不喜欢长篇大论，看着累写更累，比较喜欢点射。

离亭燕

总共三篇，一篇你已经看到了注了2007 ；一篇一落笔就写明了“去年(2004年)下半年到今年上半年”，同时沙发注明了“这是12年前写的一篇旧文”  还有一篇，沙发上也注明了“又是零七年写的老稿子”
说你没仔细读文，还不服气啊

人比黄花帅

萧条一天，也寂寞一天了，看到疯人总结帖子必须冒个泡，我来打酱油的，顺便吃瓜……