有感于尖头皮鞋

花落

所谓的流行、时尚，大都是商人制造的。商人不制造流行、时尚，不刮起追逐风，哪能叫四季衣服不缺的人再买衣服，哪能一次一次赚大把大把的钱？他们多数并不追求服装艺术的品位，为时尚流行，拼命搞怪异式样博人眼球，用广告推广，引起跟风流追逐潮。

——赞同，商品社会的时尚由商家说了算，掏你钱包没商量。这衣服鞋子，要追求时尚，一季就落伍了。也是，去年的时尚款，今年再穿就那么别扭，所以为了物尽其用，大多不买流行趋势太浓的。

记得有一年买羽绒服，买了当时流行的花色，明年再穿就感觉很别扭。

花落

老叟联想极为丰富，旁征博引，只是尖头皮鞋和三寸金莲的联系感觉有些牵强了。

皮鞋的样式无非就是那点花样，尖头圆头方头，高跟平跟中跟，粗跟细跟坡跟等，不管怎么改，都不过是改变花样，和古代女人缠脚那种病态的美感是本质的差别。

因为我鞋子可以有很多，今天穿尖头，明天穿圆头；今天穿平跟的，明天穿高跟的，在于服装的搭配和场合，在于一种变化的美感。而缠脚就不同了，几千年来那是以摧残女性的身体为美感的，在于否定女性天然的美感。

当今的整容之风倒是和缠脚有异曲同工之处，只是好在目前整容还没有成为大范围的时尚。

美是一种文化，类似缠脚这样的习俗，真不是一个跟风可以解释了的。就比如伊斯兰宗教国家的女性，至今在大街上戴着面纱，不能露出面容一样，是一种宗教文化造成的男女不平等。

花落

而且，女子爱美，愿意去跟时尚之风，未必是取悦男人，而是取悦自己。社会群体中，人人都有从众性，对女人而言，流行的东西，也许未必很适合自己，但时尚本身就是一种美丽，在时尚中吸引眼球，获取自信。也许，女人更怕被群体抛弃。

花落

再次欢迎灌园叟老师，这满园子的花儿，需要您的指点浇灌，我来借先生的话题闲聊几句，未必切题，请先生不吝赐教。

缘来有你

关于美，我认为，在每一个历史发展阶段，其内涵和外延都会有所差别。问好您

灌园叟

缘来有你 发表于 2016-8-25 19:04
关于美，我认为，在每一个历史发展阶段，其内涵和外延都会有所差别。问好您

您说得很对。关于审美观念及审美标准，确实各历史发展阶段都有差异，唐代女人以丰腴为美,大多数朝代以苗条为美，当代也有人以骨感为美服饰也是，都是因为各时期社会观念不同，观念即文化，决定于眼光与感觉。文化修养不同，审美眼光不同，有雅俗高低之分，否则就会美丑不分，就服饰而言，与人的气质丶修养有关，有华丽高贵，有端庄典雅，有淡雅朴素，有妖艳做作......如果只说个美的空泛概念,实际上容易造成美丑不分。也如作文，韩愈提倡"文以載道"，这个"道"各历史阶段就有不同內涵,封建帝王时代道即孔孟之道，朱熹理学又使"道"的內涵产生部分变化,康丶梁主张君主立宪起，"道"就开始渗入现代文明观念和是非标准，而且随着开放中西方文明相融程度不断加大还在改变，而必定是有基本标准的。不是自己觉得美就美，人是个体，有个体的自由，人又是群体的一员，又要顾及给群体的影响而理性把握自由的尺度。绝不是自己认为美就真的美。
谢谢您的问候。

灌园叟

花落 发表于 2016-8-25 17:28
再次欢迎灌园叟老师，这满园子的花儿，需要您的指点浇灌，我来借先生的话题闲聊几句，未必切题，请先生不吝 ...

谢谢再次欢迎！这里满园花儿都是仙子，哪用浇灌，突然觉得自称灌园叟有自以为是之嫌。

雨痕

追逐潮流与审美之间还存在距离。
审美是发自内心，自己对一件事物的看法
追逐潮流就有可能陷入商家的陷阱，把别人的推销意识绑架成自我意识，盲从的以为是新元素， 赶时髦。
穿适合自己的，品出自己的味道，那是一种气质，也是一种自我的定位。

灌园叟

雨痕 发表于 2016-8-27 15:40
追逐潮流与审美之间还存在距离。
审美是发自内心，自己对一件事物的看法
追逐潮流就有可能陷入商家的陷阱 ...

是的，这需要文化品位和美学修养为前提。

缘来有你

灌园叟 发表于 2016-8-27 10:24
您说得很对。关于审美观念及审美标准，确实各历史发展阶段都有差异，唐代女人以丰腴为美,大多数朝代以 ...

完全同意