本帖最后由 梅朵 于 2016-3-17 19:45 编辑
说起来,还是古代的中国皇帝们有招数。皇帝们为了保证子嗣,置下三宫六院七十二嫔妃,皇帝们真是开明到了可以允许男人伺候自己老婆各种生活了,包括梳头洗澡,但是,怎么能让这些男人面对如花似玉的美人,真的做到一不猥亵二不乱摸没有半点邪念?
至于当年皇帝怎么做的,大家都懂得。这可算某同学心中的男女平等?
看过西班牙电影《城市广场》,影片的主人公,是公元4世纪的埃及女数学家、占星家、哲学家“亚历山大城的海巴夏”希帕提娅(Hypatia of Alexandria),她集智慧与美貌于一身,致力于古代文明智慧的收集整理,却被当时逐渐兴起的基督教视为异教徒、眼中钉,最终被基督教暴民残害而死。
电影的开始部分演到这样的一个场面,美丽成熟的希帕提娅在洗澡,她家的男奴在为她递毛巾伺候她洗澡,她丝毫没意识到已经成年的小奴隶看着她身体时的贪婪和压抑的痛苦,也许在她心中,奴隶和一只小狗小猫一样,是没有胆量有非分之想的。
而正是当时的贵族奴隶主对奴隶们的人性和政治需求的种种忽视,才导致最后以平民奴隶为主的的基督徒发生暴乱,而希帕提娅也死在了暴民和她蓄养的奴隶的乱石之下。
我想说的是,这里的女贵族使用了男搓澡工,和男女平等没有半毛钱的关系,让我们看到的是社会群体的严重不平等。
还有,电影令人深思的是,破坏一种旧的传统和道德,也是对既有文化的一种巨大破坏和摧残。不是所有人脱下内衣底裤一定是美女帅哥,而衣服能遮挡的既有身体的美也有丑陋不堪;正如道德所压抑的虽然可能有一部分人性的合理需求,但更多的是规范人性中的贪婪和私欲。
所以人类从原始社会的衣不蔽体到今天注重各种服饰,是社会财富的变化,也是人们对身体态度的变化,尊重自己的性别和男女的差异,才是男女平等的基础。
扯起男女平等的大旗,打着道德进步的幌子,贩卖的到底是怎样的私货呢,在这个各种观点鱼龙混杂的网络时代,我想,我们还真需要有几分辨识能力。
|