【2023感恩心灵】九人局狼人杀第一天

醉中天

曲千秋 发表于 2023-11-25 22:21
沙发既然设立，那就得有人来坐，无论是神民还是狼。我在观察贴里关注点是渔歌子说继续沙发，对“继续”一词 ...

远朝归也是在观察贴发了一贴，调侃了一下，感觉也很轻松。他俩应该不会是一起的吧你怎么看？

燕归来

昨夜诚惶诚恐，胆战心惊，熬到天光大亮，才敢归来！借着正午的暖阳，我胆敢发言。
1.渔歌子十分醒目且活跃，不知是否彻夜无眠？不惧怕被狼盯上？关于“继续”这个字眼，我可以理解，因为渔歌子看似本就活跃，不知有无伪装的嫌疑？
2.应景乐喜欢追踪，对狼的关注似乎不强，倒是强调女巫，看似点评活跃，实则像在逐一试探；对每人的针对性皆不强，但对挖出女巫穷追不舍，女巫需谨慎，误入可疑的圈套。
3.曲千秋语义中和，看似与世无争，不知是否在隐藏什么？
4.醉中天追着鱼不放，不知是有意栽赃，还是假装转移注意？
5.金明池与应景乐，言语相谐，语义一致；昨日金明池发言中和，无针对性，隐藏得太好。
6.醉和鱼很活跃，两个都看似不怕被盯上。
7.曲千秋无需刻意与我拉近好感，发言人极多，为何将沉默的我挑出？
8.渔与应相互捧哏，在昨夜22:34的发言中点出，未出现的人中有两狼，是否从概率上，有些刻意？已出现的五人中为何只有一狼？
9.浣溪沙从渔歌子昨夜22:34的发言开始出现，于昨天23:38回复，夜已深，为何不等天明？而浣溪沙的解释有些刻意，“狼第一天肯定会关注刀的结果”，看似将一些人洗清了嫌疑，又坦然自己也关注于第一天（语句中带有“我既如此说，我就必不是狼”的意思），像是欲盖弥彰；以及，昨日浣溪沙在观察贴时，就与醉中天有明显针对，那一夜大家都无马脚，为何你能如何肯定？是否，也有一些栽赃的嫌疑？而今日来之，发现对醉的针对愈发明显？是否太刻意了？你为何笃定？是否其实只是想减少一个人？浣溪沙提及应，目标却转移至醉，还是欲盖弥彰的意味太醒目了。以及，浣溪沙、渔，我想列为一组观察。另，提及对金明池有好感，解释却敷衍，有继续转移视线、有意针对的嫌疑。
10.金明池发言的确中肯，从昨日就如此，让人似乎混淆难辨，模棱两可。
11.楚天遥，中规中矩，我暂且无话。
12.暂且继续观察，临近夜幕，待所有人漏出马脚，我再归来！

浣溪沙

燕归来 发表于 2023-11-26 13:28
昨夜诚惶诚恐，胆战心惊，熬到天光大亮，才敢归来！借着正午的暖阳，我胆敢发言。
1.渔歌子十分醒目且活跃 ...

楼上燕归来写了那么多，所以你的怀疑人员是谁？或者有哪些？
我看不出你最后的结论是什么

渔歌子

我来了，我先看看帖子，再说自己的观点。

远朝归至今没露面，不知道什么原因。

大致看了一下，燕归来到底为啥这么恐惧？

昨夜诚惶诚恐，胆战心惊，熬到天光大亮，才敢归来！借着正午的暖阳，我胆敢发言。
12.暂且继续观察，临近夜幕，待所有人漏出马脚，我再归来！

加粗的是燕归来的原话，感觉燕归来的有点不按套路出牌的意思。

余下的我看看帖子，再来说自己看法

应景乐

强烈建议女巫跳身份，用药再躲也没意义，救的人加上女巫本人可以帮助神民排除两位，缩小查找范围。同时我想观察燕归来恐惧的原因。远朝归至今未发言，不是女巫也考虑上投票台。

曲千秋的分析不痛不痒，没达到观察帖能判断别人轻松的力度。浣溪沙也是差不多，这两人之中藏一只狼？

曲千秋

观察贴里醉中天是给人广撒网的感觉，但抹黑的感受没有，我感觉，他是依照报到贴，给大家做一个简单的分类，用这种办法刺激一下大家都出来发言，我认为这么做是可以的。

至于说醉中天紧揪住渔歌子不放，逼问，坦白说我没这感觉。但“马甲”问题确实和游戏无关，醉中天抓的这的这个点不知道是出于什么想法。“没有分析强加分析，这样会带来负面影响”我赞成楚天谣的这一说法。醉中天接下来的发言我没看出明显问题。

渔歌子和应景乐争执半天，应景乐的多方点评提问质疑，结论呢，希望你能给出你的分析，让别人也能对你的身份做一个初步的认定和判断。

金明池感觉楚天谣有能力分析而不分析，而楚天谣说我和金明池还有后劲，我对楚天谣和金明池也有同样的感觉，感觉两人都深藏不露。楚天谣部分观点我有认同感，金明池，我只看到了他语气的果断和坚定。

期待金明池楚天谣的继续发言，继续关注渔歌子应景乐接下来的表现。

曲千秋

浣溪沙给我的感觉是在找狼，但他的一些思路和观点我无法苟同。等他后续发言后，我再进行分析。

渔歌子

我是神民，目前在神民看来算是个僵局，因为找不到突破点，彼此又无法相信，难以达成联盟。

所以，我希望女巫在合适的时间跳出来，这样我们能排除两个干扰。

这应该是神民的突破点。

所以，对强调女巫跳出来的应景乐，我暂时不怀疑，感觉他四处点评，四处试探的举动，不像狼人。
醉中天，虽然几次质疑我沙发的问题，但这个问题的确有疑惑，不知道前情的的确不知道这个继续来自哪里。当时我只是顺口一说，没考虑后面，也正是我当时心无顾忌，所以，这一点，大家可以确定我的身份不是狼。
如果是狼，或许会更慎重的发言，不要留下这些雷。

所以，对醉中天，我暂时不怀疑。

再回答昨晚的分组的依据：
有没有可能是这样的：
第一天发帖后出现的5个：渔歌子，应景乐，曲千秋，金明池，醉中天——其中有一只狼
至今还没出现的4个：燕归来，浣溪沙，远朝归，楚天谣——其中有两只狼

这只是昨晚的一个猜测，很难有直接的证据。

浣溪沙问我：这个可能是怎么产生的？狼第一天肯定会关注刀的结果。

狼人的确是关注刀人的结果的，但关注不等于来版面说话，狼人直接在小群里相互遗憾就是了，没刀对女巫。

在这种情况下，狼人一般不会直接来上手分析，打破神民的僵局，即便发言也是说些四平八稳，无关紧要的话。

所以，前面的出来的五个人之中，我是神民，应景乐像神民，醉中天暂时没有疑点，那么金明池和曲千秋之中应该有狼人。

所以，应景乐问我对曲千秋怎么看，我对曲千秋也有疑惑。

至于后面的4个，只能凭感觉了。
目前我怀疑楚天谣，另外，感觉燕归来和远朝归之中可能会有一只狼

先说这些，我再看看回帖

曲千秋

应景乐追问我怎么看待浣溪沙，我前边说了，他给我的感觉像在找狼，也很有针对，但是他的一些观点我无法无苟同：
说醉中天横竖把人挨个都抹黑了一遍，这看着找狼，一个报到帖，就怀疑全是狼了的举动，我认为行为颇为让人生疑。
没同感。

还说醉中天“死追”，“逼问”渔歌子，
没同感，我没有感受到这一点，我感觉是正常发问。

再就是关于渔歌子所谓的天亮后的分组，五人一狼，四人两狼，我不赞成同，同时不赞同浣溪沙的：这个可能是怎么产生的？狼第一天肯定会关注刀的结果。这一点渔歌子下边也有提到，个人认为这不能成为找狼依据，

曲千秋

天亮后，渔歌子和应景乐从针锋相对，到握手言和，渔歌子给出暂时不怀疑的理由是：他强调女巫跳出来，感觉他四处点评，四处试探的举动，不像狼人。

那么请问渔歌子，神民只需要请女巫跳出来，然后四处点评试探，就可以排除对其怀疑是吗？他试探别人却没有自己的详细分析，怎么让别人判断他的身份？