【心灵11周年】狼人杀九人局第一天

黛丝

唐老鸭女巫，我是神民
米奇、米妮、高飞、布鲁托、维尼、跳跳虎、皮杰猪七人中找狼
目前比较怀疑的高飞，跳跳虎，布鲁托这三个人，如果说这三个人都是狼，那不可能，所以这里大概有一到两只狼。暂时偏怀疑高飞，观察跳跳虎和布鲁托。
米妮说要六点以后上来，维尼到现在也还没有发言。这两个只好暂放一边，最后再看。
米奇，皮杰猪两个，皮杰猪一上来就建议女巫跳，更像神民的立场，米奇存疑
目前名单：高飞，米奇 （观察跳跳虎和布鲁托）

跳跳虎

这里回女巫

试问，有没有一只狼，在女巫跳了之后出来怀疑女巫和女巫救了的人，请女巫自己想想，你救黛丝的时候100%确定他的身份吗？
一个中午时间，突然跳出几个“正义之声”，我质疑女巫了，我就是狼。。。你们自己身份自己了解，是神民的想想这是狼的行为吗？狼在这个时候不是应该吧儿吧儿得去迎合女巫吗？

我怀疑名单：黛丝。米奇，皮杰猪，维尼

高飞

挨个分析之前，先说几个我对这游戏的理解：

• 狼一般不会细致分析每一个人的情况，分析的正确，容易暴露自己，分析的不正确，起不到搅浑水的作用。他们要混淆视听，只会顺着某一人的分析进行挑唆。
• 我一直认为鼓动女巫跳身份的人都是居心叵测的。女巫根本不知道救得人是什么身份，跳了有什么用？缩小范围？对，从观察6个人变成观察5个人，给谁缩小范围呢？
• 狼根据分工，一般有狼头负责挑事，公狼负责起哄，小狼装无辜无措。
• 一般神民不太担心被针对，他们只想找到并且公布真相，即便输了也不辜负自己的身份。
• 不怕死的都是平民，他们勇于上阵，以为神民挡刀为荣。
• 认真找狼的办法之一，就是挑起话头，设定目标，然后看各人反应，狼的反应多是顺水推舟表示自己也怀疑，找狼的人会针对矛盾双方发出质疑，并提出自己的观点。
  
  

不管我的理解对不对，我是在按照这些理解在执行着。

先说黛丝，我觉得他在挑起话头，并且在积极发言，所以我故意找理由说关注他，想看各方反应，同理，说关注唐老鸭和米奇也是这个目的。而后我在第一天帖子里，说明了上述原因，并且针对黛丝表现的从众态度加以提醒。同时我也对唐老鸭表示了善意，我说“我没死是因为我猜错了….如果你是好人，跟在你后面……”但就目前来看，黛丝和唐老鸭并没有感受到我的善意，黛丝说狼要杀女巫，跟我猜的对不对有什么关系？！那我到底还要不要猜狼啊？唐老鸭更厉害，直接跳身份，还把我列入怀疑对象。你发帖之前都不看前面的帖子么？还是说你觉得我应该直接说你是好人？！你没跳身份之前，我怎么确定你是好人呢？这也太喜剧了。不过唯一的好处是，我表达善意的两人，一个救人，一个被救，说明我的做法和分析没有错。唐老鸭和黛丝，把我之前的帖子好好看看。

就跳身份而言，我觉得真跳假跳意义不大，尤其在还没短兵相接的时候。但有一个人真的跳进了我的视线-----皮杰猪！我前面说了：我一直认为鼓动女巫跳身份的人都是居心叵测的。而且他在我表达善意的帖子里点评说狼与我猜对错的结局并无差别？！真是这样么？即便是这样，我前面还说了：预言家关注我，他会查我，证我清白。你怎么视而不见呢？狼敢这么说么？在翻过头看看之前皮杰猪都说了什么：报道说前面热闹，然后19楼说关注四人，除了说跳跳虎反复摇摆，我发言有引导，并没有什么分析（当时就指出来了，可惜没被注意）。后来在31楼，皮杰猪写了很多条内容，却没有怀疑对象？而且第一条就说维尼对跳跳虎不理解，存疑。不理解这事很大吗？还是维尼说了很重要的分析表示不理解？是不是有点欲盖弥彰？后面还说米奇分析很积极？分析什么了？比我还积极？最有意思的是，皮杰猪在21:44分发帖说请闭眼，几乎同时第一天帖子公布出来了，他怎么知道时间的？如果唐老鸭真是女巫，她第一时间回帖我觉得正常，但皮杰猪和维尼，你们来的太巧了吧？刚杀了人，急着看结果？有点儿忘形了吧？而且皮杰猪你连表示欣慰一下都懒得做，急着鼓动女巫跳身份，是要帮谁缩小范围啊？后面皮杰猪和米奇两人相互呼应，在个人帖子里点评挑事，极尽能事。最好笑的是皮杰猪故意在米奇的帖子里点评说：满身疑点的布鲁托，力保一个满身疑点的高飞，你想一想合理吗。米奇本来就在这帖子里说怀疑黛丝，高飞，布鲁托，你是想用这句话改变他的观点吗？

我前面说了，我所谓关注，只是想引起话题，看各人反应。后来帖子里我又对黛丝唐老鸭表示了善意，反而单独列出对米奇的怀疑。现在说说我的怀疑。首先，出场顺序一说，就是个笑话，但我说的联系是有所指的。米奇在唐老鸭后出场，首先肯定唐老鸭抓住跳跳虎的BUG，要听跳跳虎解释，然后再若无其事的把跳跳虎怀疑三人中的米妮换成了维尼。请问你的分析到底是什么？后面帖子里，我解释了跳跳虎的BUG，正因为他这种无心之失，显示了他一个平民的茫然和努力，我为什么要怀疑他？你又为什么看不懂呢？这时候维尼也跳出来，说对跳跳虎的脑回路不理解，不理解你怀疑他，你为什么连我也怀疑呢？哈哈哈。再后来布鲁托出面解释，米奇仍然表示不理解，布鲁托认为我逻辑清楚，当然愿意相信我，你有什么不理解呢？他之前说我怎么知道前面没有狼，只是想引起话题的玩笑话，你揪住不放，还说他是360度大转弯，你的理由太精彩了！还说不赞同布鲁托，没觉得唐老鸭反常，谁说唐老鸭反常了？挑事乎？第一天帖子里，你大概也觉得皮杰猪的闭眼贴太显眼了吧？说他自通神秘力量？哈哈哈，你说吧，除了神民和狼，谁能知道何时发帖呢？后面发言，肯定了米妮和黛丝两个，顺带掩护了一下维尼，可是你的分析那？神民都凭感觉抓狼么？后面指责罪孽深重，逻辑不对，那句话不对？你的分析呢？说我想把水搅浑，你在做什么？后面针对跳跳虎对他安排身份的质疑，他只狡辩，依然没有分析，以至于后面跳跳虎都烦了，只留下一句：我想看你更多分析。而米奇的点评回复是：难道我没有在分析吗？哈哈，分析没有，大家难道看不到吗？后面两贴，米奇煞有其事的把他的证据摆了出来，以证明自己确实在分析，可惜布鲁托认为我逻辑清楚的话，他仍旧视若罔闻并且追问转折点在哪里。发帖前看到黛丝的帖子，还有米奇，皮杰猪匆忙的点评申辩，还有前面皮杰猪的帖子里和米奇两人点评着说相声，忍不住笑了。

说了这么多，真挺累的。今天的观点，比较肯定的说：三条狼，米奇，皮杰猪，维尼。今天建议先票米奇，因为他的表现符合狼头特征。

另外，因为米妮一直没有出众表现，也想观察一下。

唐老鸭

跳跳虎，你前面说高飞这个人物很关键，还需要仔细甄别，对高飞也是细思极恐。那楼上的帖子怎么直接把高飞排除在外了，也没提到他。很想问你，如何看待高飞。还有，米妮和维尼，等你们的发言。

跳跳虎

挺好，全面且清晰

我相信我发上一贴的同时你也在编辑，我们俩的怀疑名单高度一致，包括对女巫跳身份这一点的看法。。。

你是个关键点，你若是狼，神民堪忧，你若是民就是好事一件

米奇

1. <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">米奇在唐老鸭后出场，首先肯定唐老鸭抓住跳跳虎的</span><font face="Calibri" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">BUG</font><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">，要听跳跳虎解释，然后再若无其事的把跳跳虎怀疑三人中的米妮换成了维尼。请问你的分析到底是什么？</span>

复制代码

===========
如果我是狼，我为什么首选要跟在唐老鸭背后，然后一而再的那么明显的两次跟在他背后，而且他今天还跳了身份，昨天我不应该刀他吗？ 我为什么要去刀一个我一直在关注的黛丝？  在这里，提出你已经主观臆测的用了一个词语“ 若无其事” ，整个心理活动是高飞在强加于我。

1. <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">后面帖子里，我解释了跳跳虎的</span><font face="Calibri" style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">BUG</font><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium;">，正因为他这种无心之失，显示了他一个平民的茫然和努力，我为什么要怀疑他？你又为什么看不懂呢？这时候维尼也跳出来，说对跳跳虎的脑回路不理解，不理解你怀疑他，你为什么连我也怀疑呢？哈哈哈。</span>

复制代码

跳跳虎的BUG ，是他自己已经承认的。 你认为是无心之失？ 那么跳跳虎的马虎确实是一次一次又一次，起码，我在版面已经抓到三次。
观察贴的BUG 是一次，
看错黛丝引用的话是一次。
看错我 “如果黛丝，维尼，米妮是神民，请加油”，他看成是我把他们三个都归为好人。又一次。


做阅读理解不行，看错这么多次，你却都能善意解读，我表示确实很佩服。

1. 再后来布鲁托出面解释，米奇仍然表示不理解，布鲁托认为我逻辑清楚，当然愿意相信我，你有什么不理解呢？他之前说我怎么知道前面没有狼，<b>只是想引起话题的玩笑话，你揪住不放，还说他是360度大转弯，你的理由太精彩了</b>！

复制代码

一出现矛盾的地方你就一句玩笑，一句引起人注意来打发？如果你是神民，这么自编自导，合适吗?

1. 
   

复制代码

米妮

在路上，惦记游戏上来看一眼。

唐老鸭跳女巫救了黛丝，目前为止不见对跳，应该是女巫没错了。那么黛丝先放下。除了我以外  米奇，皮杰猪，布鲁托，维尼，高飞，跳跳虎中两狼确定，大概率三狼（我觉得九人局女
巫不救的可能性也不小，狼未必会冒险，所以六人中三狼）
维尼太安静了，隐狼可能性不是没有。布鲁托太闹腾，觉得一直想带节奏的感觉。
皮杰猪今天的发言让人很有好感，暂放下狼自杀的可能性这一观点我很是认同。另外他在预言家还在的情况下敢于直接出剑，不怕被查，更让我觉得暂时可以相信。
高飞有一句话让人听起来很舒服，提醒大家被关注与被指认是两回事儿，善意提醒神民别因为被误解乱了阵脚。觉得他狼性不是太大。
米奇怎么说呢，居然等法官发帖睡着了，这是想告诉我们你不是狼（狼会在暗杀前后激烈讨论的，绝对不会睡着）还是直接告诉狼放心我绝对不是能力者呢？能力者会紧张的跟法官沟通消息的。所以，抱歉我的CP,你在我这里狼性有些大。
跳跳虎最关注的是高飞，因为一个楼层问题对自己可能做错的判断道歉，在投票前狼即使知道自己在牵强附会也不会如此坦诚道歉的。

所以，米奇，维尼（高飞或跳跳虎，觉得他俩应该不同时为狼，但是万一狼之前没互相告知游戏马甲，他们又可能同时为狼）

以我的观察我只能得到这样的一个分析了，决定更加尊重唐老鸭的判断，目标投对一只狼。

米妮

剩下的，等我六点之后上来再说，还有事情要办。再次说明，我不打酱油！

米奇

1. 还说不赞同布鲁托，没觉得唐老鸭反常，谁说唐老鸭反常了？挑事乎？第一天帖子里，你大概也觉得皮杰猪的闭眼贴太显眼了吧？说他自通神秘力量？哈哈哈，你说吧，除了神民和狼，谁能知道何时发帖呢？后面发言，肯定了米妮和黛丝两个，顺带掩护了一下维尼，可是你的分析那？神民都凭感觉抓狼么？后面指责罪孽深重，逻辑不对，那句话不对？你的分析呢？说我想把水搅浑，你在做什么？

复制代码

再有，我光明正大的提出对布鲁托的不赞同。 布鲁托认为唐老鸭对黛丝的行为反常，因此对唐老鸭质疑。因此唐老鸭解释了迪士尼情节。

布鲁托原文：真是脑洞大开，玩个游戏还得补习游戏马甲背后的传奇故事？本来这个游戏已经十分烧脑了，结果额外又增添了不必要的障碍，您觉得这种方式好吗？
这是对一个认真做出了解释却嗤之以鼻的回应。我认为唐老鸭解释是清除神民疑惑，既然有人提出了质疑，作为解释是一种尊重，我认为唐老鸭没有不对。 挑了谁的事？


对于皮杰猪的臆测，又是你主观强加给的一段文字。
再后面，我没有肯定米妮，黛丝，和维尼， 此三人都是很少的分析，因此呼吁他们，如果他们三个是神民，需要积极发言来让局面更加清晰。
而并不是你们狼窝里的分析，认为我把他们三个都当神民。 同样的以为的，还有跳跳虎。  在此标注 。

1. 后面针对跳跳虎对他安排身份的质疑，他只狡辩，依然没有分析，以至于后面跳跳虎都烦了，只留下一句：我想看你更多分析。

复制代码

真的太能编故事了，跳跳虎要么是没仔细看清楚，要么就是无言以对，而所谓的更多分析，我一直在找你们的证据，自辩的过程，也是在梳理你们的过程。






自辩贴到此结束，我是神民，这些被翻来搅去的疑点，狼群已经是清蒸爆炒加回锅了，没有更新鲜的了么？

唐老鸭

           昨天怀疑高飞、跳跳虎、布鲁托的时候还带些犹疑，总觉的异常显眼的三个人不应该同时为狼。但今天觉得，凡事皆有可能。这三个人今天发的帖子，都给我一种特别强烈的感觉—自信。他们三个人的发言都透露出来了满满的自信感，笃定十足的感觉。三人互相信任，目标一致。神民互相不知身份，分析时总带点谨慎，但这种谨慎我没在他们三个人的分析中感觉到。