【简略版】六人局狼人杀第一天

萌萌小影子

看了一下，大家形成了转圈儿怀疑的形势。但至少目前为止，看来至少你们还是相信我的好人身份的。今天咱们必须投出去一狼，才有可能反转。所以我斗胆在这里帮大家唱票。每人提出狼人人选，标注顺序，票多者投出去。如果同意，请点评跟帖

我怀疑  小梦 小小点  （小象）疑点由大到小

浅浅小梦

小影子表现虽然积极，但把我放在怀疑名单第一位，理由仅仅只是我让她郁闷，这个理由我不接受，怀疑小影子！
对小点看法暂无变化，那么小北就是神民。
小象说我简单说两句不是抓狼，这不象报到贴如此简洁的小象说出来的话，怀疑小象。
怀疑名单：小影子，小象

萌萌小影子

浅浅小梦 发表于 2022-12-10 18:05
小影子表现虽然积极，但把我放在怀疑名单第一位，理由仅仅只是我让她郁闷，这个理由我不接受，怀疑小影子！ ...

目前情况来看，狼是不着急的。你说你分析看帖时间不比我少，可明明有时间，为啥只在别人怀疑你的时候你才出来说话？在我实在无法分析你们到底谁是的话是真的的时候，我只能看态度。很显然，在我们第一晚损失一个能力者的前提下，你依旧姗姗来迟。只有狼才会在别人怀疑自己的时候，马上把自己的信任名单变成了怀疑名单。

卿卿小北

小小点前边说小梦不发言，你先放一边。说小影子小北小象三人里必有一狼，你最怀疑谁？小梦接下来发言了，你又怎样看小梦？  

幸福小小点

小北17楼的发言提出小梦的疑点：狼人风向标行为，小梦提出的小北这一疑点我不认同，我前面说过，小北的疑点是在细节处，不在明面，小梦说的这一点，看前后经过，不通。
另外，我自信我的分析，却仍然得不到一人信任，小影子、小北认为合理，却不完全信任，而小梦是唯一一个信我是神民的，反向思考，这份信任的动机出自哪里?
提出同一认可点的还有小象，小象唯一明确信任的是小影子，对我前有表示信任倾向，后有不确定判断，这份思维上的矛盾与挣扎出自哪一方的心理？
以上所有的分析，建立在同一前提:小影子是神民。
纵观小影子所有的表现经过，可以排除。那么以上推理成立
小北17楼的发言有客观表现，疑点降低。
排除之下，我目前的名单：小象、小梦。

柠檬小象

小小点，前期你的解释分析，我认为合情合理，所以暂放，后期没发言才质疑你，要观察你。你质疑我的理由很牵强，如果你是民，请再仔细看看我的发言。

小梦，今晚投票至关重要，是民的话，不会这么淡定，所以我质疑你怀疑你。
看你新发言，把小影子放在怀疑第一位，仅仅因为小影子质疑你的态度，这个理由没有说服力，目前为止，我看小影子分析没问题，是在认真抓狼，严重怀疑你。

目前我的怀疑名单依然是：小梦，小北，小小点。

卿卿小北

小影子：小梦 小小点  （小象）
小北：小梦  小小点
小梦： 小象  小北
小小点：小象  小梦
小象：小梦，小北，小小点

浅浅小梦

看到大家都怀疑我，今天我确实临时有事，投入太少，确实分析得少，看来的确是我表现不够好了。
昨天看到女巫不在了，很失落，想着神民今天必须要投中一狼，预言家还要藏好，两者都做到了神民才能赢的希望。一直在想怎么分析抓准狼，发言就有点犹豫了。今天发的第一贴分析本来一直很自信自己的判断的，结果小影子一个郁闷，把我放到怀疑名单第一位，又把我的思路搞乱了。
重新调整一下思路，小影子的表现确实很积极，是神民表现，前面一直相信的，仍然还是选择相信。如果是狼，我服气。
小象，小北，小点三人中找两狼。
对小点的分析仍然还是偏相信，特别是小点观察贴的分析我觉得狼这么早树敌有点不太可能。
我是用排除法，选择出两个相信的人，剩下的两个归入狼人名单：小象，小北。
这两个人里，我更倾向于怀疑小象，对小北有点犹豫。小北如果不是狼，那小点就是个隐狼了。

卿卿小北

小梦给出的名单是小象小北，虽然我不知道小象的身份，但我是神民，我的意见是今晚在小梦和小小点里选一个投，大家跟贴。

浅浅小梦

我考虑了一下，今天这形势我如果不跳出来，这一票很难投，搞不好会被狼人利用。
虽然跳出来会输，但不跳出来也很难赢，我选择跳出来投狼。
我是预言家，昨天我查了小象，狼。
请神民们跟我投小象！