【世界杯同款】七人局狼人杀第一天

一袭烟霞

本期游戏马甲：渔歌子 曲千秋 元和令  南柯子  醉中天 应景乐  远朝归
出局： 0人


目前阵营  狼人 2人   能力者 2人 民 3人
游戏输赢判定：
1、神民阵营（能力者和平民）出局，能力者包括预言家、女巫、猎人。标准：所有能力者或者所有平民数量减为零。
2、狼人阵营出局，标准：所有狼人数量减为零。

游戏角色配置：
狼人(2名）：每天晚上会处理一个村民，到了白天，狼人要假扮村民隐藏自己的身份，故意误导或陷害其他村民。
平民(3名）：本身没有任何能力，一觉睡到天亮。平民接收到真假混杂的信息，需要从中分辨和判断出正确的信息。
预言家 (1名）：每晚预言家可以窥视一个玩家的真实身份，是村庄里的灵魂人物。预言家要思考如何帮助村民的同时又不被狼人发现自己的身份。
女巫（1名）：明晚九点半后，如果有玩家被狼人杀害，可以告知法官是否救人。被票投或被狼人处理的玩家不能救人，无出局感言

以下是玩家角色分配的任务：

1、狼人：  明晚九点半前，所有狼人投票给法官要处理某位玩家。被狼人处理的玩家无出局感言。
2、预言家：明晚九点半后，投票给法官查验某位玩家。法官反馈玩家的身份。
3、平民：在观察帖商量可疑目标，等待第一天投票。
4、女巫：  明晚九点半后，与法官确认是否拯救狼人投票的目标。
本帖不投票，仅供讨论，观察玩家角色。本帖的有效期至明晚九点半。

游戏附加规则：

1、游戏中禁止提及私人相关内容。

2、游戏推理分析内容仅限版面游戏内容，不涉法官以及任何游戏外部因素。

*****

注意，法官举锤广而告之 锣鼓，雨弦因故无法继续参与游戏，由林间雾境，梅朵候补出战，游戏继续！

曲千秋

观察帖写这段的时候没有看见法官发闭眼，看的有点久，没注意时间，复制到第一天再发一遍。
默默看了两遍大家的发言，第一轮没有逻辑的发言只能凭直觉打分＋第二轮有分析的发言打分＝我对其他6个人的印象：
渔↓，元↓？，南↑？，醉？↑，应↑↑，远―↑，曲我，是好人。

狼人的惯例：
1.把好人和狼人混在一起分析，总会在分析好人的同时带上一个狼人，把同伴强行划入好人阵营。
2.把自己的同伴划入不好的阵营，以博取好人的认同感，但同伴的位置会在最后或中间，第一个怀疑的总是好人，想首投好人出局。

↓表示偏不好，↑表示偏好，―表示无身份，？表示不确定。

醉中天

太好了，满员，女巫威武！

远朝归

都在就好，明天才是激烈的战场，今晚都睡个好觉，明天擦亮眼睛，安！

应景乐

观察贴，南柯子分析：应景乐，曲千秋，醉中天三人发言类似，三人同为神民不大可能。
接着又表示对醉中天有好感。
那么是不是言外之意：在曲千秋和应景乐里有狼？

有趣的是，醉中天接下来的分析里，端出远朝归和南柯子作比较，又给了南柯子好人牌。
那么是不是这两人相互好感的两人，都真的是好人？

我就暂时关注这两个的后续进展吧

渔歌子

楼上应景乐对醉中天和南柯子的分析和我想的一样，感觉这两个人同这神民的可能性不大，明天继续

元和令

曲千秋第二次发言，感觉很认真，有好感。远朝归观察帖发言模糊，但她和曲千秋点评对话，觉得蛮真诚的，期待远朝归的后续发言。
渔歌子观察帖更多表示都是观察，不明确，楼上再发言也只是附和了应景乐的一下。所以重点观察下渔歌子。
其他人看今天发言再说。

应景乐

醉中天：
1.观察贴报到后，第二轮发言第一人，认为大家都沉默，对神民找狼不利，但狼人杀游戏观察贴沉默真的对神民不利吗？狼人是要找能力者先开刀的。所以醉中天的动机并不一定是神民行为。

2. 矛盾点：醉中天认为南柯子分析比远朝归有理有据，更有说服力。但又怀疑元和令好感南柯子，那到底南柯子该不该是好人，难道只能醉中天你说了算吗？醉中天两次分析南柯子对南柯子表示好感，为啥元和令对南柯子好感说南柯子正气她却说没看出来？

3.元和令解释了关于醉中天认为我逻辑不通的点。恰恰可以证明，醉中天的思路和神民思路不匹配，所以她一下子没绕出来，倒把自己绕进去了。

远朝归

今天上午有事儿不能详细看帖，我说说我看到的吧！

曲看着分析的很透彻，好人感爆棚，但有一点狼人在群里有人商量，关键他们还很清楚谁是伙伴谁是神民，很好给好人证，所以身份目前不好说。还需观察。
醉中天昨天我给了好感，但昨晚点评曲我感觉有点装迷糊的嫌疑，曲和醉有一唱一和的嫌疑。当然，如果不是，相信你们会用表现洗清嫌疑的。
上午能来尽量来，来不了就到下午分析其他人了。

渔歌子

元和令说我在附和应景乐的观点，其实不是，我是附议，因为我在观察贴就曾针对醉中天和南柯子所说，提出了我的疑问：

1：醉中天说：曲千秋、我和应景乐的报到帖都是一个意思，对游戏开局有点意外。醉中天这句话想表达的意思我没看明白。

2：南柯子说：曲千秋、醉中天、应景乐对游戏开局表达的想法都差不多，这三人恐怕不全是神民，重点看看。南柯子想重点看谁，我也想接下来看看南柯子的看法。

假如醉中天是神民，那你是怎么确定应景乐和曲千秋两人的报到贴是和你的意思是一样的？假如不是神民，那说这话就有争取应景乐曲千秋好感的嫌疑。

南柯子也明确指出三人恐怕不是神民，也就是说这三人都有嫌疑，那么他们之间你更怀疑谁？原因

应景乐8楼所提到的三条，我继续附议。