简易版【狼人杀】观察贴

悠悠小路

分析帖子 从今天开始。
小象：一早的3帖子，像一个积极找狼的神民。理由前面各位都点过不重复了。
小影子：紧随其后的小影子发了一个长贴，点到了每一个人。但是我留意到，他的观点基本是对小北和小象内容的归纳总结。对小路发言感觉奇怪，因此关注（跟小北）。对小梦关于小情绪的评论，关注（跟小象）；比较有新意的是非常的细致的对小南进行了分析。最后赞同了小象。
小情绪：赞同小影子、小象的观点。关注小南。几乎全版照抄小影子的作业。打酱油！
小南：如果说她的报到帖啰里啰嗦的话，那么她17楼的帖子分析还是到位的。唯一的是她关注小影子的理由（19楼）不够充分，但是她关注小情绪的理由我认可。

悠悠小路

小北：解释了圈定三人的理由，说的通。表示相信小象。因为看了小点和小影子的帖子（此时小点并没有发帖）也开始怀疑小南。理由是1小南怀疑小北的点评，2有意靠拢小象，后面这一点说不过去，小南赞同小象的帖子是在不前不后。支持小象的人可不少，怎么单单说小南跟风？
小肥猪：已经到了23楼了还在继续罗列昨晚报到的过程。没有对今天小象、小影子、小南、小北新帖分析。关注小象、小南、小情绪、小路的后续发言。对小猪的感觉，他一点都不着急找狼像是一个置身局外丢一个帖子完事的局外人。
小小点：几乎没有分析，对小北、小象比较好奇，观察。都会小猪的观点有道理，，存好感。请问小猪都有什么新观点了？打酱油！

悠悠小路

还漏了一个小梦：否定了对小情绪的判定；提出小象、小北、小情绪中有一只狼，这两点打消了我对他前期的怀疑。
以上啰嗦了一点，总结一下：
认真分析且活跃的有小象、小影子、小南、小北。我相信小象，所以后面三人中至少有一只狼。
打酱油的：小情绪（跟风小影子）、小猪、小小点（跟风小猪）这里面也有1-2只狼。这中间最怀疑小点，从昨晚的路过，到今天毫无价值的分析贴都不像是一个神民所为。

柠檬小象

总结小路的分析贴，小情绪打酱油，小梦打酱油毫无价值，小小点打酱油。三只狼打酱油红烧爬梯？小路这分析看着字多，我咋感觉打酱油的人太多了

幸福小小点

这会儿有时间，好好的看看贴好好分析分析。回小路一句  我谁的风也不许要跟，上午没时间就简单的看了一下简单的回帖。

小北的疑点，第二贴：“不过看完今天点点和小情绪的发言，这个小南也很突出啊”当时我没发言，不知道他看的什么？
还有后面的帖子一直还是围绕着昨晚报道帖子转，没有什么有 的分析。

小象从昨晚的扭屁股话题到引用别人的话题，没看到自己的分析，存疑。


小北小象存疑

幸福小小点

悠悠小路 发表于 2021-7-13 16:07
还漏了一个小梦：否定了对小情绪的判定；提出小象、小北、小情绪中有一只狼，这两点打消了我对他前期的怀疑 ...

请你好好的观察，昨晚的报道，不是路过，今天是观察帖子，如果你是神民，我是神民刚上来怎么可能知道谁是狼谁是民？几期没参加上来就这么猛？非得上来先看看扭腰扭屁股才正常？

招财小肥猪

不赞同小路对我的分析定义为打酱油。每个人分析与观察的方式不同，我所说的是观察前期给我印象深刻的点，找狼的状态与方式有多种，着急找狼的就是正经找狼了？这一点，狼也会。不要看说了多少，而是看说了什么，这个游戏，质量远比数量重要。继续看帖。

招财小肥猪

小象最新的发言已经表明，说小影子扭动并非刻意。从内容上看，小象提出扭动，小北点评回应扭动，两人的出场都没有聚焦到抓狼上面。从出场顺序来看，没有立即分析找狼也正常，因为这两人是出场前三名，而之前只有一个五字报道的小影子（没有可分析的点），小象对于小北点评的反应，以及小北对于小小点忽视喧闹处的反应，还有小北之后的发言中，首排小象，并且还把内心的矛盾也表露了（此处小影子也有提到）这两人目前是偏向神民的。

小影子的分析里，对出场人员间的互动尤为关注，看起来这样的互动能够引起她的警觉，这份警觉如果不是刻意引导，那么是偏向神民的。


回复小南：我二次出场的观察里，小影子的发言确实并没有给我留下什么印象，因为有更吸引我的点，所以说淡薄。


小路重点怀疑的小点和小情绪，都是发言不在线的。
小南和小路的身份还要进一步观察发言判断。
小梦、小情绪、小小点属于简洁风格，前两位的二次分析还没有到位，要观察再判断。

小路以下，暂时是我关注的范围，等后续发言。

招财小肥猪

大概统计了一下大家提过的关注以及怀疑对象：
小北：小小点、小路、小南
小象：小梦、小北、小南
小影子：小路、小北、小梦、小南
小路：小小点、小情绪
小小点：小北、小象、小路
小情绪：小南
小梦：小情绪、小象、小北、小影子
小南：小影子、小情绪、小路

其中小路、小北、小南最受关注，小情绪次之，这样的结果不乏狼人的推动，放这里为后续的结合判断做个参考。

柠檬小象

小影子认为我一大早的那几个贴属于分析状态，并且表示观点可以赞同。

小小点却说在看帖的时候没有看到我的分析，属于重点关注对象。

明显小小点评价我的帖子有失公允，那么这是为什么？