娱乐版辩论赛第一场第二次 孤独VS介入

凤舞九天

娱乐版辩论赛第一场第二次

孤独VS介入

本场辩论题目为：“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花”，你认同这个观点么？
正方（认同此观点）：孤独
反方（不认同此观点）：介入

昨日立论贴部分

正方获投票15张，超过此投票数量N个为胜N点；
反方获投票9张，超过此投票数量N个为胜N点；
昨日第一次辩论介入暂时领先，并获88金币奖励，孤独比分暂时落后，奖励18金币。

今日胜利条件，
在昨日投票基础上，超过此投票数量N个为胜N点。
胜点多过对方，即获得本次比拼胜利。


现在，
请各位家园朋友阅读辩手论点论据后，进行投票（投票截止至明晚九点前）支持你们认同的观点！
明日开始第三次辩论，为结论贴，双方应于明日晚九点前上传各自论点论据（不超过1千字，超过字数部分将被裁切，影响辩论效果自负）可针对对方及网友留言辩论，但不可使用侮辱性语言。

苍穹中的一颗星

  继续诡异！没到点就收摊，不是说九点吗？  

介入

现在我用一千字，反驳正方辩友的一些观点。

一，是谁规定的男方一定要买房买车？如果按辩友的观点，软饭不能硬吃，那只有啃老了，但啃老我们就应该理直气壮吗，有多少父母面朝黄土，背朝天的，被儿子的车房压断了脊梁？为什么会出现这种社会现象，源头就在“男人负责挣钱养家，女人负责貌美如花”上。男人有车有房才有资格娶妻，否则，只能倒插门或吃软饭，这就是正方辩友的观点！细思极恐！这个世界男人没钱就是原罪？！也许很多父母都希望自己的女儿可以嫁个殷实的人家，但也不是所有女孩都是没车没房者不嫁，相信这世界上还有好看的女孩儿，她们不难为双方父母，体谅老人的艰辛和不易，愿意和爱人共同打拼，白手起家。其实，爱情的本身原不该有很多附加条件的，你需要什么样的婚姻，就先去做什么人，我觉得悲剧跟纯美之间是没有对应关系的。

二，貌美如花，不是单单指颜值，也指品行和能力的。这是正方辩友的第二个论点，我觉得你擅自延伸更改立论含义，希望对方能忠于原义，否则，我们的争论将没有意义！

三：参考整个自然界，鸟类求偶。辛苦搭窝，煞费苦心，拿窝当诱饵，娶回家的鸟，也不一定能与你白头偕老，忠于爱情从一而终的也只有信天翁，但寒号鸟也不一定没有爱情，自然界里的事，我们也讲不明白。人间不是还有一句话叫“夫妻本是同林鸟 大难临头各自飞”，人的一生处处隐含变数，鸟们就更保不齐了。万物皆变，唯有变是不变的。

四：公主都是嫁给王子的，这才是现实。正方辩友的贴子里无处不存在金钱至上论，但他忽略了与金钱匹配的品位和道德。金钱很重要，但是不是衡量一切的标准。公主可以嫁王子，但七仙女也可以嫁董永，王子也可以娶灰姑娘，只要我们找对了爱情，过着和能力相匹配的生活有什么不可以？辩友用男性的视角，让公司总裁和无业游民一起出场，去“偷衣服”,并给出反方不敢苟同的结论， 对这一点我不想去置评，我能记得的只是《天仙配》里那首耳熟能详的夫妻对唱：“你挑水来我浇园，你织布来我耕田。寒窟虽破能避风雨，夫妻恩爱苦也甜”。

五：正方辩友的总结贴。我给出他贴子里的两个关键词句：“给她们一个家“”回报“。正方辩友，请不要给千千万万男同胞们施压，也请正视所有的女性。我还是坚持我最初的观点，始终认定，在一个家庭里，没有哪一种责任，是一方必须承担的。

“我们分担寒潮、风雷、霹雳；我们共享雾霭、流岚、虹霓。仿佛永远分离，却又终身相依。这才是伟大的爱情”。这是舒婷《致像树》里的宣言，也是我的终极观点，这样的爱 坚如磐石，韧如蒲草，热烈而又独立，远比一些扬言要靠谱得多！

孤独的旅行者

匆忙上场，没有准备，规则没看，满眼懵逼。
女人都是为了爱情嫁给了男人，都是为了伟大的爱情，起码嘴上这么说。女人爱男人的上进心，安全感和稳定的生活。读到这里，如果你同意就投票吧。
当然，我们得读懂女人的潜台词，上进心是将来有钱，安全感是现在有钱，稳定的生活指的是一直有钱。

我就是这么不妥协，不退让，咋地？还不让人说实话了？

我亲口听到一位女士跟我说，贫贱夫妻百事哀。

经济基础决定不了幸福，但是能满足生活。

你们口口声声说不需要男人养，为啥不像男人一样就靠颜值去挑媳妇？我不怕你们笑话，我当年挑媳妇就一个要求，好看。咋了？我就是见色起意，就是图他身子，咋了？敢作敢当。我现在不说完全养活她，但是我把生活弄得越来越好，贤妻良母也是家里不可或缺的，咋了？我奋斗的意义就在于让她可以有条件选择，有条件不用围着锅台炕脚，我就可以大大方方的买回家一个花瓶，看着就舒服。

她有工作能力是她的事，我从来不指望她能顶天立地，女人嫁给你就是让男人疼的，让你哄着，她懂事，有能力是家庭的加分项，不是必要项。

一个男人如果连独自撑起一片天的勇气都没有，不如赶紧去泰国做个手术，与老婆姐妹相称。媳妇可以不要求你，你还能自己不上进？切。

就写这么对吧，我也不怕得罪人，我是北方汉子，说话有时候粗俗，请大家原谅。

帅气的美团小哥和马云，你会怎么选？千万别意气用事。

淡雅尘世间

哈，我来讲个朋友的故事吧！
就有那么一个傻女人，和男人一起打拼了十多年，从一无所有到有车有房。男人不满现状，想开公司，和女人商量资金问题，想把房子卖了周转一下。
女人想了三天，告诉男人：卖了吧！你若成功姐陪你吃香的喝辣的，你若失败，姐陪你东山再起，大不了从头再来。反正又不是没有过过没钱的日子。一家人能在一起生活再苦也是甜，有你在的地方就是家。

淡雅尘世间

我喜欢一切美好的事物，包括养眼的美女帅锅。
如果说现在的我遇到令我欣赏的帅帅，可能也会像刘涛遇到胡歌一样吧！
选择伴侣是要过一生的，肯定是要看对眼的啊！我相信一见钟情。。也相信日久生情。
外卖小哥不会一辈子是外卖小哥。。很多成功的男人最开始的工作说不定连外卖小哥都不如呢！

马云也不是一步登天的人，他老婆和他是大学同学毕了业就结婚了。她老婆是在他一无所有的时候嫁给他的，他们是一对共患难，同享福的夫妻。

谁谁

2000多年的封建体系建立在生产力的方式和基础之上，这个体系已经牢固形成，有着巨大的惯性，有坚固的经济基础，这种体系束缚了人的思想，束缚了男人，也束缚了女人，以个人之力几乎无法撼动，所以有了振振有词的“民族哲学”之说，所以有了物化男人是挣钱的工具，女人是花瓶的陈词滥调，所以女人花花花，男人刷刷刷，所以把金钱作为衡量男人价值的标准，所以女生都应当喜欢有钱的男生，都宁愿坐在宝马里哭也不愿意坐在自行车上笑，所以女生找了一个穷光蛋要么是妥协之举要么就是颜值不够，所以生活中遇到的问题都可以用钱来解决，解决不了就还是钱还不够多，所以……（此处应该有一句骂声）

摧毁一个人不要太简单!

但是！

请允许我为了挣点积分，“但是”到下一楼。
。
。
。

谁谁

但是！

请大哥大姐们同学同胞们，现在拿出你们手中的计算器，做一道计算题，2020-1912=108。1912年辛亥革命推翻清王朝，2020是现在的你我，封建社会近2400年，先进的思想社会的推陈出新，这才108年，请容许在新旧之交思想碰撞猛烈时，对争取更多权益的女人，对被当做机器过度压榨的男人多一些包容，当然，可能人家还挺愿意，嗨，男人嘛，就是该这样的，不然还算什么男人，这算痛并骄傲着？以金钱能力来定义男性的价值并且男人之间也这样相互比较着，是这个社会的悲哀还是价值观的崩塌？

醒醒吧，大清早已亡了！

谁谁

（一层楼，才给挣3分？我这何时才突破300积分升级呢，我这挣点积分我也太难了，那再继续啰嗦）

没看看现在的男生女生都佛系了吗？说是佛系，还不如说是被房子票子巨大压力下的无奈妥协。

现在的男生有了房子才有了底气结婚，但是现在的女生有了房子就有了底气单身呐。

再看看现在的结婚率，从2013年开始，中国的结婚率是在逐年下降！貌美如花的女生都自己挣房子实现财政自由了，请问你提着你的ATM机跟谁结婚呐？
男人哭吧哭吧不是罪，女人哭把哭吧反正女人就爱哭...

谁谁

（297积分了，再挣3分，就满300分了，请借道容许我刻意再占一楼）

最后这楼说给主持人的，既然打着辩论赛，打着公告的名头标题，能不能稍微正式正规一点点点点点，，请把参赛双方的名字写完整可以吗？比如孤独=孤独的旅行者？老凤=凤舞九天？你们之间可能相互认识，但是对于我们这样初来乍到的，都是陌生的名字呢，这也是对参赛选手的尊重。