娱乐版辩论赛第一场第一次 孤独VS介入

沉默的塬

这就是男女分工问题，家庭责任的区别跟不同。

要让女生因为喜欢才去工作，工作能带来成就感，充实自己，是快乐的。而不是为养家，必须去工作。那感觉是不同的。

我理解貌美如花也不是泛指容貌，是生活的品质。

所以男人养家是硬件条件，必须做的。

介入

貌美如花，不是单单指颜值，也指品行和能力的。——摘自孤独贴。

请问，是谁给孤独权限让女人只负责“貌如花”的立论的意义延伸出去了呢，如果能把这句话的意义随意延伸，我们还在这里争个什么劲啊。男人能挣钱，女人爱美也有能力，品行也好，还能持家，这么好的婚姻，琴瑟和鸣，人人都向往。

我理解的这句话的意思是，男人挣钱养家，女人在家好好呆着，只负责着貌美如花就好了。。

希望孤独不要偷梁换柱，随意延伸立论的意义，否则我们的争论就是一地鸡毛！

我本无漪

一、在没有看你们的辩论之前，我是投的“不认同男人负责养家，女人负责貌美的观点”这一条。

二、当我看下面 的论点时，看到咕嘟帖子里那些被放大的粉红色的字，这样的操作，从视角感上讲是起了反作用的。这些被放大的字，既然不是论点，又不是论据。 比如：倒插门、吃软饭，公主都是嫁给王子的，这才是现实（这些都不是普遍的现象，而是一些个例，不足以支撑论点，或成为论据，建议不要放大。差点造成一种错觉） 幸好有 “貌美如花，不是单单指颜值，也指品行和能力的。和 男人就该在家里承担更多的责任，为女人遮风挡雨。这两句话，较有个人的见地上的发挥和对女性的比较体贴真心，还拉着我把你的文字从头看到了尾。

三、“最有力的婚姻，就是两人对明天有同样的期盼，一起努力。”细细读了介入的文字，相对论点清晰，解析的更具有客观性。其实，在任何时候，每个人都必须自己对自己负责，不分男女。  

四、“男人负责养家，女人负责貌美”只是一句话，并非一件事。若从情话的角度 来听，没有对错可辩，甚至还瞒动人的。若从现实性来讲，这句话更象过节时夜空里绽放的烟花，看看可以，听听也行，千万不要成为错觉。

写下以上这些字，只是表示对活动的一种支持。

梦语者

我的观点：男人必须养家，女人也必须养家。在此前提下，男女都需要貌美。

梦语者

梦语者 发表于 2020-9-8 17:53
我的观点：男人必须养家，女人也必须养家。在此前提下，男女都需要貌美。

比较而言，介入的观点更符合我的观点。

沉默的塬

性格关系吧，不太会表达。这两天嘚瑟，就再说几句。支持活动。最近心灵家园形势一片大好，看着高兴。

男女在精神上，都是独立的，没有谁依附于人，女性很伟大。但从身体结构跟体能上来说，女人还是弱势的，需要保护。而且女生对家庭生活的付出确实比男人多。
所以养家这样的事情是男人必须承担的，难道让女人忙完家里，还得去外养家，那男人是干嘛吃的。
女生如果有事业心，想选择工作，那更好。但就喜欢貌美如花，要尊重。不能强迫女生为养家去奔波劳碌。

男人不是非要有多少钱，但得有养家的担当跟责任。

看了淡雅说的故事，就是有这样的“傻女人”男人更应该让好女生享受品质生活。

不能把没能力，说成理所当然，(除了特殊原因)如果连女人都养不起，还非要求女生养家，那就不是个老爷们。

当然这世界上最大的道理就是一个愿打一个愿挨……

闷油瓶

谁擅长啥就去干啥，没性别啥事儿。

闷油瓶

养不起家就不让人繁殖了是咋滴？长得不够美还不让人结婚了可还行？