《圆桌骑士》游戏第一期讨论投票帖第2局

旋渊

《圆桌骑士》游戏第一期讨论投票帖第2局

本期游戏的参与人员名单：报名专用1-8

游戏角色配置：

梅林(1名）：好人阵营的智者，相当于预言家，法官已告知坏人阵营序号，注意隐蔽身份。

派（1名）：好人阵营的领队，法官已告知梅林与莫甘娜的序号，需确定梅林并合作。

忠臣(3名）：好人阵营的成员，跟随派的领导，协助隐藏梅林。

莫甘娜(1名）：坏人阵营的领队，已看到刺客，伪装好人阵营成员。

刺客（1名）：坏人阵营的能力者，已看到莫甘娜，伪装好人阵营成员。

奥伯伦(1名)：坏人阵营的成员，单独行动，伪装好人阵营成员。

本帖的游戏任务顺序：

1、首位队长是：报名专用5，队长需在沙发帖选择马甲序号加入队伍。本局所需要的队伍人数是4人，发言格式举例：队长选择N号，N号，N号，N号加入队伍执行任务。

2、其他玩家发言在队长发言后，表态是否同意该队伍，并分析。（限定发言不超过5个主帖，点评不受限）

3、队长再次修改队伍成员，可列举理由，最终选择的截止时间：明晚21点整。

4、法官宣布队伍确认，暂停讨论，明晚21点后，所有玩家在本帖框内投票，是否同意该队长的组队。投票数过半则组队成功。

5、组队成功的队伍成员，由法官单独询问执行任务意向，好人阵营默认投好票（执行），坏人阵营可投好票（执行）或者坏票（阻止）。本局投出1个坏票即为任务执行失败。组队失败忽略此步骤，顺延下一位队长。

本帖投票有效期至明晚21点半。

报名专用5

队长选择1号，5号，6号，7号加入队伍执行任务。

报名专用7

为啥选六号呢？

报名专用7

我先表态，同意5号组队，但是可否听一下大家的意见，这局很关键。

报名专用1

通过今天的发言，我已确定3号是坏人莫甘娜。而4号，是重点可疑之人。不考虑将其组队。

报名专用2

失败了！1号不用怀疑了吧……那么4号是坏蛋！而且他是莫甘娜和刺客之一……他们坏人团队在玩战术。我们输了一局，坏人团队还顺带想陷害我。现在大家面前，我2号和4号其中有一个坏蛋，甚至两个都是坏蛋。  
现在先把2,4放一边。5号队长选的6,7看起来像好人。也没得选择了，除了8号。除了2和4只有这几个了……可我是个好人，1号是好人。4号是坏人，不管8号是好人还是坏人……那么，在5,6,7里面至少有一个是坏人。如果不重新组队，今晚任务还会失败。

报名专用5

我现在最好奇的是3.4号为什么不发言？

报名专用5

报名专用5 发表于 2019-7-29 22:39
我现在最好奇的是3.4号为什么不发言？

我跟你正好相反，2号十分可疑！

报名专用5

我来分析2号与6号之间的区别。
第一次是3号组队，2号投了反对票，在当时确实看不出问题来，但是现在回头来看呢？3.4都是坏人，反对3号组队，4号强行组队，作为2号完全可以保护自己又保障任务失败。
反观6号，在最后一刻投了赞成票，如果是坏人，有必要在知道平票的情况下还站在3的一边吗？完全说不过去。
至于8号，我一点线索也没有。

报名专用5

重新组队！
队长选择1号，5号，2号，7号加入队伍执行任务。