一:四句话说尽历史
马克思的女儿燕妮,问历史学家维特克:“您能用最简明的语言,把人类历史浓缩在一本小册子里吗?”维特克说:“不必,只要四句德国谚语就够了。”(20:01:30)
问弦 说: ①上帝让谁灭亡,总是先让他膨胀。(20:02:16)
问弦 说: ②时间是筛子,最终会淘去一切沉渣。(20:02:48)
问弦 说: ③蜜蜂盗花,结果却使花开茂盛。(20:03:09)
问弦 说: ④暗透了,更能看得见星光。(20:03:45)
二:语言的尽头是音乐
问弦 说: 人是有着双重生活的,物质的和精神的,在精神的范畴里,很大程度就是对内心感受的体验,而这些东西,很多时候是不可言说的,或者不能言说到位的。(20:07:01)
问弦 说: 音乐,就更多地是在表现这种感受、这种体验,表现那种看不见摸不着的绪,那种微妙,那种细腻,那种复杂,那种多姿多彩……正所谓,语言的尽是音乐。(20:07:45)
问弦 说: 柴科夫斯基说,音乐是天给人类的最好的物。音乐一旦形成,就可以单独存在,可以超凡脱俗,成为另外一个世界的东西,使心醉神,使流连忘返……(20:08:40)
问弦 说: 所谓“言之不足则歌之,歌之不足则舞之”,语言、音乐、舞蹈都是人类表达感情的方式,(20:09:20)
问弦 说: 而他们能表达的感情的强烈程度是递增的,也就是说音乐能表达比语言更强烈的感情,舞蹈能表达比音乐更强烈的感情。当感情强烈到语言无法表达时,就需要用音乐来表达了,所以“语言的尽头是音乐的开始”。(20:09:52)
问弦 说: 语言的尽头,是音乐的开始,音乐是语言的灵魂。当你有话说不出口,或者难以言表时,可以通过音乐表达自己的心声。音乐是人们共同的语言,人们容易在其中找到共鸣,“若合一契,未尝不临文嗟悼”。可以说,音乐是人们心态、心愿、心声的一种体现。(20:10:48)
问弦 说: 不是什么都能用语言表达出来的,相反大多数时候语言都是最苍白无力的。音乐本也是一种语言,只是上升到了一种艺术的高度,它能引起人们心灵的震颤和共鸣,那些都是语言所难以表达的,这也是我们往往听到老歌便会感动落泪的原因。(20:11:35)
问弦 说: 雨果说过:“音乐是思维着的声音”,每当我们在失意时“语言的尽头是音乐出现的地方”。音乐是美的产物,是通过声音来表达人们对客观事物的各种愿望和情感的,在音乐的进行过程中,人的思想认识、喜怒哀乐等,都得到充分的展示与表现,能表达语言所不能表达的情感,通过音乐学习,使学生的情感世界受到感染和熏陶,在潜移默化中建立起对亲人、以他人、对人类,对一切美好事物的挚爱之情,进而养成对生活的积极乐观态度和对美好未来的向往与追求。(20:13:09)
问弦 说: 海德格尔认为的“诗意的居所”实际上是一种“意义的世界”。音乐只是“意义”的一种结构形式。音乐无国界,全世界通用的语言就是音乐。(20:14:23)
三:骂人的艺术
问弦 说: 做什么事都得讲究艺术,就是连骂人也得讲究艺术。骂人谁都会,张口即来,滔滔不绝,那是泼妇骂街,算不得什么。如果骂的人自己骂个痛快,而要被骂的人又心悦口服,这就不是一件简单的事。(20:16:46) 问弦 说: 这就要讲究一下骂人的艺术。所谓艺术,说透了也不过是一种处理事物的方法和手段而已。但不同的处理方法和手段,往往会收到不同的效果。(20:19:07) 问弦 说: 在中国浩瀚的文学作品中,留下过两篇著名的骂人的艺术杰作。一篇是唐骆宾王的《讨武檄书》:“洎乎晚节,秽乱春宫。潜隐先帝之私,阴图后房之嬖。入门见嫉,蛾眉不肯让人;掩袖工谗,狐媚偏能惑主。”据说武则天见了这篇檄文后,不竟没有咆跳如雷,反而微笑。当然,武则天并没有说骆宾王骂得好,只是认为他写的有文采。(20:19:47) 问弦 说: 与这篇檄文异曲同工的据说是出于梁启超之手的《讨袁檄书》。袁世凯可没有武则天胸襟,听说刚读到“粗质曲材,赋性奸黠”八个字就气昏过去了。当然,这些都是檄文,两军对阵,你死我活,出言只图个痛活,也没有什么顾忌,还是好写的。(20:22:01) 问弦 说: 战国后期的楚国辞赋家宋玉的《风赋》。如果就以骂人的技巧来说,首推的还是宋玉的《风赋》。(20:22:38) 问弦 说: 《风赋》说的是这样一件事:有一天,就是那位迫得屈原投了江的楚襄王,在宋玉和唐勒的陪同下游兰台之宫。忽然一阵清风吹来,楚襄王,说:“好痛快,这么清凉的风。寡人与普天之下老百姓共有也。”宋玉说:“大王你错了,这股风是你独有的,老百姓岂能与你共有?(20:23:19) 问弦 说: 楚襄王说:“风,天地之气,溥畅而至,它是不分富贵贫贱的,你怎么说这风是我独有的?”(20:24:21) 问弦 说: 宋玉告诉他说风有雄、雌之分。富贵人的是雄风,可以“乘凌高城,入于深宫。抵华叶而振气,徘徊于桂椒之间,翱翔于激水之上,将击芙蓉之精,猎蕙草,离秦蘅,概新夷,被荑杨,回穴冲陵,萧条众芳。”(20:25:14) 问弦 说: 像大王这样的富贵人便可“清凉增欷,清清泠泠,愈病析酲,发明耳目,宁体便人。(20:27:10) 问弦 说: ”而贫贱人的是雌风,“塕然起于穷巷之间,堀堁扬尘,勃郁烦冤,冲孔袭门。动沙堁,吹死灰,骇浑浊,扬腐余,邪薄入瓮牖,至于室庐。” (20:30:10) 问弦 说: 这种风吹到人身上,不是叫人心烦意乱,就是“中心惨怛,生病造热,中唇为胗,得目为蔑,啗齰嗽获,死生不卒。”(20:32:01) 问弦 说: 宋玉正是借风有雄雌之分,说明一个道理,这世上那有不分贵贱,“寡人所与庶人共者”的东西呢,富人的快乐,正是借托在贫贱的痛苦之中。宋玉正是借题发挥,针对楚襄王生活骄奢淫佚提出讽谏。(20:40:17) 问弦 说: 宋玉不同与屈原。他出身寒微,在仕途上又颇不得志,只是个仰人鼻息讨生活的侍臣,当然犯不着与“高阳之苗裔”又身负国家重职——左徒的屈原一样去直谏,直谏不成去投江。(20:42:49) 问弦 说: 他只是个“怆怳懭悢兮去故而就新;坎廪兮贫士失职而志不平”的“悲秋” 辞赋作家。他想有所作为,忠君报国:“悲忧穷戚兮独处廓,有美一人兮心不绎。(20:43:57) 问弦 说: ”但他也怨君:“专思君兮不可化,君不知兮其奈何!蓄怨兮积思,心烦憺兮忘食事。愿一见兮道余意,君之心兮与余异。” (20:44:31) 问弦 说: 有研究者说,宋玉“他的怨君,是由于忠君君不察、思君君不知而生的,所以他不恨、不怒。”这评价是准确的。不恨,不怒,那就只有讽刺了。因为,宋玉太清楚楚襄王的德性了。(20:45:03)
|