男人、女人与哲学

临轩听松涛

哲学，需要抽象思维，这恰是女人的短项。所以，古往今来，在哲学领域确实没有女人的立足之点。其实，那些哲学大师们，从来没有以哲学的眼光来看女人：其实女人本身就是一本哲学书，一本从无人能读懂的哲学书！呵呵

香格里拉

甭管男的女的，先赞一个，这文写的太好了！

不管男人在外面如何叱咤风云，呼风唤雨，最后都得回到家的港湾，不然他们都是心灵流浪者，心舟漂泊无依 ... ...

苏格拉底厉害吧，河东一声狮吼，什么哲学，立马偃旗息鼓了！  

暗夜流觞

有些事你得承认，女人想问题是直线型的，男人的思考方式是曲线的，就目的地而论。 女人是等着男人的。但是过程而言，多了些精彩。也多了疲惫。

但是你也别否认，女人的脑子，不但不懂哲学，也不懂逻辑分析。这样说吧，就争吵而言，你辛辛苦苦的把事情掳顺了。前因后果，来龙去脉说清楚了。女人也会沉默又迷糊的问，是这样吗？一旦你占了上风。指着她说，你怎么这样啊？。争吵的话题会复杂到，被询问你用手指头指着她是什么意思。

没有贬低任何女性的意思，我妈是女人。，我女儿将来也是女人。就我围绕三个女人生活的角度来看。

男人最悲哀的是不理解女人要啥， 女人最大的悲哀，太清楚男人要啥~   和哲学完全不扯边。

青衣水袖

有拍砖打架的没有，赶紧出招，看看热闹起哄架秧子感觉还是很不错滴

扁舟子

说到哲学不谦虚地说，还真是外行
至于男人和女人这我比较熟悉哈
看花落和那花和尚的文字就已经有一个明断了：花和尚的文字引经据典，逻辑清晰，事实清楚；花落的文字感情充沛，伶牙俐齿，抓住一点不计其余；就这两篇文字我们很容易的就下结论了：女人，真不适合哲学。
（就事论事，以文论理哈，花落等下拿砖，还说一句就跑哈)
其实哲学家未必是高尚的，哲学更不是评价男女优劣的标准，男主外，女主内，各安其份，世界就和谐了

花落

香格里拉 发表于 2013-5-13 18:25
甭管男的女的，先赞一个，这文写的太好了！

不管男人在外面如何叱咤风云，呼风唤雨，最后都得回到家的港 ...

苏格拉底厉害吧，河东一声狮吼，什么哲学，立马偃旗息鼓了！

————哈哈哈，香香说的过瘾，你看看那老方丈也是滴，河东狮吼，胆战心惊。

花落

暗夜流觞 发表于 2013-5-14 03:22
有些事你得承认，女人想问题是直线型的，男人的思考方式是曲线的，就目的地而论。 女人是等着男人的。但是过 ...

哈哈，女人是情感型的，她关心的是男人爱不爱她，既然爱，还需要说什么来来去去的？
记着，家庭是谈情的地方，不是讲理的地方，讲理是为了加重感情，只要感情有了，男人受点委屈有啥？

倒是男人脑子直线，很多时候不懂家庭之根本，还急赤白脸的讲道理，讲逻辑，要知道，你的逻辑在家庭中不适用。

花落

扁舟子 发表于 2013-5-14 11:48
说到哲学不谦虚地说，还真是外行
至于男人和女人这我比较熟悉哈
看花落和那花和尚的文字就已经有一个 ...

舟子同学说这几句话就吓得慌慌的

俺给你留点面子不拿砖砸你了，俺还要留着砖头修万里长城呢。

女人一般对哲学不屑一顾，这就如同，女人早登上山顶了，男人还在山下辛辛苦苦的画登山路线图呢

如花似蝶

赞花落~哲学俺不懂~男人女人组成一个家~家和万事兴~祝福家家欢~！

莉恩

认真读过落落姐姐很有哲理的文章，我不能说懂，只是感到说的看似简单又深刻，貌似平静却犀利，触到冷静可温暖，喜欢。我自己还不会做女人，但我会像姐姐说的那样去做去体会去感受去感悟去感知，做一个相对完美一点的女人。