简易版《狼人杀》话题游戏2020年第2期第二天

清羽

本来不想说话了。但是既然游戏还没结束，作为神民我觉得我有责任来澄清一些事实。昨天我建议投新月，只是感觉他的行为很像上次的唐老鸭。后来清盏跳出来，我开始是相信清盏是预言家的，但是大家都不信，特别是暗夜上次说过，能跳出来没有对跳就肯定是预言家了。明明没有人对跳，梦兮（暗夜）自己为什么不信？我又仔细看了大家的贴子，后来觉得大概梦兮自己是预言家，他才这么肯定清盏是假预言家，所以才敢出来引导大家投票吧。我决定相信梦兮。但是我不敢在贴子里说我的猜测，如果梦兮是预言家，我不是又把他暴露出来了？结果出来，发现自己又错了！我是民，又是新玩家，不会分析，还总站错队。我不想神民再输了，如果再投错也是神民的损失。希望大家仔细找出真相，找到真正的狼！

新月

单看梦兮的言行不考虑马甲背后的真身，前期的表现像个冲动的民，后期像狼，因为他领投了预言家。
结合真身，很自信的人，对于自己认定的疑点坚持到底。只是上一局才经历了相似的局面，为什么换一个角度会是一样的处理方式？太过自信还是纯属演戏？确实可疑。也很难分辨。对于项羽，还是那一句，说他是民，通，说他是狼，也合理。因为他也投了预言家。这两个人的表现很相似，同时也有令人觉得矛盾的地方。而昭君，目前是我最怀疑的人，清盏被票期间不投票不表态，被票之后也没反应。神民吗？两个预言家都牺牲了，除非是狼，还说的过去。

梦兮

我对于质疑我的人也不多解释了，那些东西结束后我单门开贴说明。
我的新名单:清羽，项羽，昭君。

梦兮

对于残羽其实我现在也有一点质疑，因为残羽过于完美，几乎就没有错误地方，记得不止一个人说过，过于完美的人本身就是问题。昨天投票她明显表达了对清盏的怀疑，而且最后也十分肯定的说清盏假跳，但是今天却说是被我影响引诱的，为什么会这样说？

梦兮

对于清羽的解释不接受，说新月民不像民，狼不像狼，所以要投死，这样的解释没有道理，就算拿不准也不该当做狼投死，不投都说得过去。所以清羽依然是我怀疑的人选。

梦兮

再说项羽，他几乎没有过多的话，只是抓住了清盏的真身，结合真身推断，以及说了一大堆貂蝉被杀的背景，再也没有多余的话了。作为神民仿佛置身事外，但是作为狼就很合理了，把一个大家都在质疑的人投出去，完成了狼杀人的目的。

梦兮

昭君的分析更是少得可怜，昨天那么激烈的对抗，竟然没出来冒泡？
所以这四个人清羽，昭君，项羽和残羽当中有三狼。

梦兮

如果你们真是实在不信我，那么先把我当做其中一只，这样还有两狼，不如找找那俩狼。

新月

请问残羽：昨天你说昭君和清盏可能是互相配合的狼，最少有一只狼，现在清盏确定不是狼，你为什么不继续怀疑昭君？今天却说明天要听昭君的分析投票？

昭君

有谁会像我一样，一坐电脑跟前就焦虑？
本想明天再发贴，现在新月跟梦兮，剑直指我了，我再不出声也憋不住。那我就要说几句了。
新月在观察贴里最后一个出现说忙，第一天在投票快结束的时候匆匆上来，又说忙，大家投谁我就投谁，果断地投了清盏。今天在我们没有预言家的情况下，突然发力，跟暗夜一唱一合，更改预言家遗留名单。关于新月，我先说这么多，因为这个人一直不朝面，我几乎把他给忘了，等会我会好好看看他的发言。

再说梦兮。梦兮自打游戏开始，就没来由要靠直觉怀疑我跟清盏，并咬住清盏一直不放，说他假跳预言家，这事如果换给别人，那还能说过去，可发生在暗夜身上，我觉得就有点可笑了。在刚刚结束的上期游戏里，他刚刚批评过别人，说预言家出跳，在没人对跳的情况下，要选择信任，那么请问，昨天有人对跳吗？暗夜不是还说，当拿不准注意的时候要看一下自己的真实身份。难道你说这些的时候只是说给别人看的，自己却做不到？把预言家投死了，你现在想怀疑谁就可以怀疑谁了，是吗？我昨天怀疑清盏的同时，也不信任你，我弃投有错吗？

怀疑一个人，至少要拿出证据来，信口开河，指鹿为马的亏还没吃够是吧？我到底有多少错让你们这样怀疑，说说看。

再说，明天投谁不是明的事么，今天不是要投荆轲吗，如果再这样搅动下去，我严重怀疑你们目地不纯，在找我们的能力者。