《女人花》系列之-----冷艳美人

轻轻说会话

一个灯红酒绿的场景
一个妖娆的美女
迷失了凤舞的眼睛
一篇美文引来了
辩论家的舌战唇枪
好一场文字的争论
好一个品味不同的争辩
坐观其变。。。

凤舞九天

轻轻说会话 发表于 2013-11-8 15:56
一个灯红酒绿的场景
一个妖娆的美女
迷失了凤舞的眼睛

美女都是高傲的，妖娆的美女各有各的高傲，哈哈，

花落

凤舞九天 发表于 2013-11-8 12:50
谢谢你！
这是我一直在努力的事，我会在后面的作品里加以注意。
至于思维活跃，花落刚在前面说了，她已 ...

我不是受不了你的思维活跃，我只是想知道，凤舞对美的判断标准到底是什么？

我很佩服凤舞创作力的旺盛，但一个美人系列写下来，我越来越搞不懂凤舞的审美倾向了。你写的各个都是美的，沦落风尘女子，繁华中的寂寞空虚女子在你笔下都是美的。我的感觉，这美要是泛滥了，也往往容易失去了真正美的价值，容易让人迷茫，难以甄别。

我的观点，任何作品都应该反映着作者的观点和倾向的。凤舞在接下来的创作之中，如果能给读着一个比较明晰的引导更好。

当然，我还不清楚凤舞将给这一系列文字一个怎样的总结和提升，以上只是个人感觉和建议。
我这样说凤舞不会介意的吧，我一直感觉凤舞性格很大气开朗，才愿意直言面对。

凤舞九天

花落 发表于 2013-11-8 17:21
我不是受不了你的思维活跃，我只是想知道，凤舞对美的判断标准到底是什么？我很佩服凤舞创作力的旺盛，但 ...

对于美来说，每个人的观点都不一样的。人也如是，每一个人，不管她外表、身份、个性和职业如何，并非代表她没有高尚的情操，张艺谋电影《金陵十三钗》和周星驰《济公》里张曼玉演的九世野鸡，都是在最严酷的环境下，显现出人性的高洁，我们能看不起她们吗？我认为人性本善，不管她们为了什么迷失，我愿意去理解她们。我也愿意去发掘她们爱美、向善的一面。我们宣扬美得时候，自己先把自己树立在高高的象牙塔上，然后指摘这个不美、那个不对，对自己来说，是不是也像是在示众呢？
我个人认为，美不会泛滥的，恰恰相反，美就存在于众生之中，关键是我们有没有一双发现美的眼睛......
一个在繁华里感到空虚的女子，说明她将要觉醒，说明她有更高的精神追求，这一点难道不该宣扬吗？
我的《女人花》系列，主要是以花来写女人状态的，人有百态，花有千种，没必要总结成一个什么大道理吧？何况仁者见仁、智者见智，现在中国本身就信仰缺失，很难有个能说服大家的道理的。
不管怎样，我还是对这种讨论形式非常的欢迎的，多想我的每一篇作品都能引发讨论啊！
就冲这些讨论，是不是也该把我这篇列为精华，好好推广一下啊？哈哈哈

花落

凤舞九天 发表于 2013-11-8 17:51
对于美来说，每个人的观点都不一样的。人也如是，每一个人，不管她外表、身份、个性和职业如何，并非代表 ...

是，在特定环境下每个人都可能绽放出人性的光辉，那就是美；但艺术作品需要表现的是在特定环境下，人性最深层次的东西，如果能够深入挖掘下去，美的确处处都在。

但是你的女人花系列却每一篇都给人泛泛的感觉，容易走向贪多求全而缺少深入，所以，我感觉还缺少一种打动人的力量，甚至有些感觉会让人难以接受。

审美是需要共鸣的，倘若一味走向标新立异，颠覆别人心中原有的感觉，很难让人产生心理认同感。审美是一种很复杂的心理现象，这其中包括习俗、文化，还有每个人内心的独特需求……

凤舞既然这样有见解，也有创作激情，不妨暂时别太追求数量，更深入一下你的文字，倘若能让更多的人认同喜欢不更好吗？

凤舞九天

花落 发表于 2013-11-8 18:02
是，在特定环境下每个人都可能绽放出人性的光辉，那就是美；但艺术作品需要表现的是在特定环境下，人性 ...

如果说《女人花》系列给人泛泛的感觉，那是我功力不够，说我贪多求全而缺少深入？是因为我最近发帖很多吗？我说过，这个系列原来就写了很多，都丢失在原来那个网站了，这个系列是我11年前就开始构思的，只不过11年积累的东西，在这段时间拿出来而已。在《舞雪红梅》发表前半个月，里面的句子我就曾送给红梅舞雪，甚至我到现在还有菊花和牡丹两首没有发出来，就是因为我仍在不断揣摩，不到我认为完善的时候，我不会拿出来呈现给大家。我不敢说我写的都是精品，但每一首都是我用时间心血磨练出来的，不是什么追求数量的结果。
我一直在作品中致力于描写一些细节，就是为了能够挖掘出人物特定情况下的美，为了凝固美的哪一个瞬间的画面，我写东西，从来没堆砌过什么晦涩的字词，叙事的思路也是从来不会穿越时空的，说我标新立异，我不认同，难道我也写“一枝红杏如何出墙来”，才能引起共鸣吗？如果因为我的视角不能被大家接受，我只能表示遗憾。

白衣僧

诗歌是什么，诗歌是文学的前进者。它是文学在技巧、想象、情怀、格局等诸多形式上的前进者与试验者。它可以是一阵风一朵云，一杯茶，或是我们念到的一件或几件事、一个或几个人，甚至是一个时代的割裂面。众性与知性，社会与个人，思想与思考，文学的当代性与历史性，这所有的种种都是涵盖的。

花落

凤舞九天 发表于 2013-11-9 00:00
如果说《女人花》系列给人泛泛的感觉，那是我功力不够，说我贪多求全而缺少深入？是因为我最近发帖很多吗 ...

凤舞，首先需要说明的是，没有人认为你发帖子多不好，作为一个版主，更不会有这样的想法，至于交流过程中有主观猜测而不属实的内容，我表示道歉。

其实，你的到来曾让我和素叶版主都有非常惊喜的感觉，我们很欣喜的看着你发帖子的热情与对帖子版面的用心编排。你的文字功底很好，每一篇文字描摹都很细致生动，给我们一些启发和思索。所以大家对你的期望值都很高。

至于这两天的争论，首先在于我个人因素，我虽然在诗歌散文当斑竹，但不会写诗，也经常读不懂诗歌。

只是，诗歌是面对广大读者的。我作为一个外行，也是你的忠实读者，你的女人花系列发了这么多篇了，我只是很看不太懂的是，我很想知道这个系列的主线是什么，或者情感，或者理念，或者探究人性的某些方面，说实话，我还有些迷茫。

提出这些来，只是希望从一个读者或文友的角度和凤舞交流，希望作者能够思考，而不是作为版主妄下结论。

白衣僧

花落 发表于 2013-11-9 16:01
凤舞，首先需要说明的是，没有人认为你发帖子多不好，作为一个版主，更不会有这样的想法，至于交流过程中 ...

怎么扯到我了。我这是躺着也中枪的节奏啊

花落

其次，人们喜欢把花比作女人，是因为在人们的感觉中，花与女人有些共通之处，也就是说他们之间有一种内在联系。你的系列大多我能理解，但像美人蕉与冷艳女人我实在很难想出他们之间的内在联系。这也是在这一篇中与你探讨的一个直接原因。

审美是需要得到共鸣的，说出来，只是希望能从一个读者的角度提醒凤舞，至于你有没有同感，那只能是我们各自说出自己的观点了。

我与凤舞的探讨就到这里，希望不会引起凤舞的误会，文字是需要知音的，我的想法和理解水平，只能代表我自己，绝不可以代表这个版面的其他朋友，毕竟还有更多朋友是能够很透彻的理解你文字的，继续开心玩。