"天下无贼"游戏第六天（5.14）投票讨论贴

咚咚

从昨天的投票结果和墨韵本人的反应以及大家的分析来看，墨韵确实等于自己把自己归入了非平民，至少今日起，咚咚不敢再轻信，但也不想在其身上浪费时间了！

某些人利用咚咚被偷两次的歧义夸大煽动，在平民内部引发猜忌，已经耽误了几天时间，特别提醒大家注意，不要再陷入这种无用的死循环中，既然已经基本确认墨韵的身份，而其本人也没有想证明自身清白的意愿，我们暂且将她放一边吧！

至于沐暮，现在咚咚心中，你和墨韵是一伙的，都是我暂不愿相信的，也不想在你身上浪费时间了！因为这个纠结真的浪费太多时间了！
眼光放开，门关了，还有窗，目光被一个叫素锦的妞吸引住，据说此人曾是黑凤警长的搭档，也是警界风云人物，此次断案却有些随波逐流的趋势，着实让人不解！目前人员形势复杂，极需要有能力的自己人出一份力，所以今天决定跟投小马哥，洗白素锦班主，希望得到大家的支持！

咚咚

已投：素锦年华！汇报一下，目前素锦3票（马上岸，咚咚，紫罗兰的月光），墨韵3票（沐暮，沉默的塬，我想我是风）！

再次提醒大家，依目前形式，墨韵已基本处于不可信状态，所以希望大家不要在她身上浪费时间，我们急于寻找有能力有力度可以帮我们客观分析案情的同伴，而有这个能力和力度的素锦年华班主此次表现不尽人意，所以今天我们一起洗白了她，也请素锦为证明自己的清白，或早日回归平民队伍尽一份力吧！当然，你也可以选择像昨日墨韵那样放弃洗白，在关键一票分散投票，浪费平民一天的时间，但咚咚还是愿意相信你是好人！

马上岸

凤舞九天：案情描述是获取抓小偷奖励用的，没有规定不写够100字要淘汰。未投票或写案情，可能是版友工作忙，也可能是小偷分票，这也是规则允许的。平民人数已达13人，连9票的凑不齐，还是平民策略的问题。



游戏没有硬性规定写案情，投票没有硬性规定，回帖也没有硬性规定，所有人只要等时间结束，领金币就行了！


小偷赢定了！每天按时偷金币！不回帖，不投票，资格保留！


平民全靠瞎猜！挨个猜，直到猜中！小偷不回帖，平民靠甚么判断哪位是小偷？

咚咚

另外，想对凤舞班主说几句话：咚咚这种游戏玩的不多，记得上一次参加的杀手游戏，对每天杀人和投票都是有要求的，如果连续不参与游戏是要直接取消游戏资格的，这对认真参与游戏的玩家也是一种尊重，大家玩的是一份投入的乐趣。如果这次忙，中途退出不是什么大事，下次有时间了还可以继续玩。没有投票的人，我们该按照什么依据归属这一票的去处呢？既然无从归属，又怎能就将这些没有投出的票都算作“没有投某某某”或是“投了某某某”呢？所以个人觉得，每日的“票数过半”应以当次实际参加投票的“票数”作为计算依据，而不是最初计划参加游戏的报名人数，因为有些人并没有参与当日的投票！

凤舞九天

马上岸 发表于 2017-5-15 14:08
凤舞九天：案情描述是获取抓小偷奖励用的，没有规定不写够100字要淘汰。未投票或写案情，可能是版友工作忙 ...

我本来不想回这个贴，但是我觉得你的态度是有问题的。
等时间结束，确实是小偷的策略，但小偷只有5个人，它会影响到你们13个人的投票结果，你就不想想这是什么问题吗？我们假设那两个人确实是小偷，那又怎么样，真不是很正常么？其他平民为什么没有跟你投票呢？
你说平民全靠瞎猜，你之前的分析全都是瞎猜的么？不回帖，分票，乱指一通这些都是疑点，可你要合理利用群众，光靠自己叫嚣不公平有什么用？
逼着小偷回帖讲案情，就是公平吗？小偷也是人！

素锦年华

怎么风向急转直下了？我的一票也很宝贵，我没别的办法证实小偷，如果有8票投我的，最后一票我投自己

咚咚

现在有点时间，我们来计算个小学生的算术题吧！
关于凤舞所说的票数过半，假想游戏开始了，参与者18人！那么，计算开始：

（1）规则中说小偷为参加人数的30%，由此推算小偷具体人数为6人；

（2）规则中说票数过半才可确认该人身份，此处过半为游戏参加人数一半，既至少9人；

那么第一个问题来了，假设6个小偷都不选小偷，也就是说12个平民里面最多3人不选小偷，或者说如果当天有超过3个平民有事没来，那么就算剩余平民全部选小偷，票数也不可能达到9票，对吗？

当然，会说咚咚极端了，这个游戏小偷是单干的，所以最初的他们和平民一样茫然，但是请注意，小偷每天的偷窃是有信息反馈的，他们能够判断出身份的优势要高于平民，所以问题又来了，随着游戏的进行，他们会在确认身份后形成一种默契，刚才说的情况便有可能出现了。

就拿昨天的投票来说，一共18人参与游戏，已确认一个小偷，所以还剩5个小偷，如果5个小偷都不选大家公投的小偷，那么剩下的13个平民里最多只能4人缺席投票，而昨天实际参与投票的人数是13人，也就是说有5人有事没能参与投票，若这5人都是平民，那可以说有这个可能，就是当日参与游戏的平民就算全部投票墨韵，也达不到9人！这样越往后，小偷能确认到的身份会越多，他们的针对性和选择性也就越有利，如果每天不能保证平民的投票人数，那这个游戏进行的还有何意义！

咚咚说的只是一种可能，但确是一种可以发生的可能，请凤舞班主参考！希望大家开心的偷，开心的被偷~

人比黄花帅

凤舞九天 发表于 2017-5-15 14:36
我本来不想回这个贴，但是我觉得你的态度是有问题的。
等时间结束，确实是小偷的策略，但小偷只有5个人 ...

凤舞，你不感觉你的逻辑有问题吗？

小偷在暗处就藏在15（时光、我想我是风和马上岸已经洗白）个人之中，在不能确定的情况下，我们只能都怀疑没有验证过的都有小偷嫌疑，平民并不是一个组织，而是相互猜忌的一盘散沙，谁来负责平民的策略？

昨天有13人投票，已经有8票投了墨韵，这不算过半吗。
剩下的5人因为忙或上不来网不来投票，为什么就归类到了不同意墨韵是小偷的行列中了？

接下去几天，如果大家都懒得投票，岂不是只能等熬到时间游戏结束了？

所以，不来回帖投票的，可能有各种原因不能上网，未必一定要取消资格，但发钱和计票的时候，应该抛出去，才是对积极参与游戏和投票的人的尊重。

-竹林深处-

沐暮 发表于 2017-5-15 09:42
　　不知道小偷团伙们怎么想的，为什么偷我这穷人！

　　根据乘警今天的话外音，小偷没上线。昨天没上 ...

支持沐暮 啊~哈哈，你挺住

人比黄花帅

我是主张继续投票墨韵，即便没有自证清白的责任，做为平民中的一员，自然应该知道怎样做才是对平民有利的，在临近投票结束，只差一票的情况下，不给自己补一票证明清白，这不应该是平民的逻辑。何况，平民被抓又没什么损失，平民是不怕被抓的。

我的身份还没有验证过，所以没有马上岸更令平民信服。我的一票还没投出，晚上看情况，谁接近9票我投谁，也只能是洗清一个算一个了。

还有六天，还有五个小偷，感觉平民胜算不大