【唱响深秋】九人局狼人杀第一天

醉中天

我没办法精准分析出谁谁的疑点，谁谁的好感，那点好感，但我是神民，我暂时觉得庆宣和，南柯子偏好感。
石州引，江如练有疑点，等下午再认真看帖在做分析。

浣溪沙

江如练 发表于 2022-10-14 22:04
庆宣和、浣溪沙的反应比较激动啊，有空反驳我，没空分析其他人，我暂时怀疑这两个，所有神民都来关注他们

你从哪里看出来我比较激动的？这是其一！
从一个观察贴我对你的找狼方式不认同，就是质疑你的身份吗？进一步说，你反复给我下绊子是何意？这是其二！
其三，我在观察贴肯定了石和金的客观分析，提出了醉的酱油，怎么到你这里成了我给石，醉，庆的好人证？观察贴我一句都没有提到庆吧？
再看看今天的表现，你我是谁激动了？

曲千秋

我本对南柯子很感兴趣的，但通过观察贴和这里，南柯子思路清晰，观察到位，放弃观察。
江如练，观察贴里有好感，后面画风变了，情绪有些激动，今天继续观察。
庆宣和在观察贴的的观点我是认同的，这里夜有些激动，没前期理性，不排除和江如练对跳的可能性。
醉中天的发言没有实质性意义，元和令，浣溪沙，石州引今天都重点观察。

浣溪沙

南柯子 发表于 2022-10-14 22:22
江如练质疑 浣溪沙和庆宣和；然后浣溪沙和庆宣和就不冷静了。庆宣和你能看到元和令不冷静，那么请你也冷静 ...

特意回复一下你。
我在昨天是唯一质疑江的，那么我现在问你，你觉得江那样的方式对吗？再者说他不能被质疑吗？被质疑是不是很自然？是不是质疑就板上钉钉了身份？被质疑就解释，让误解变成坦途，但是江有解释吗？不但没有解释，一而再再而三的继续给我下绊子，你视而不见吗？每个人的分析方式都不同，有的人习惯大面看，有的人喜欢抓重点，不管从哪个方式入手，都得让人信服吧？至少说出来的话在版面上找到出处。说我激动？一个观察贴我何必激动？我为什么要激动？江质疑我可以，有一说一有二说二，但是明显的扣帽子，我还不能解释了？我的解释成了你俩眼中的激动？
咱不能双标，你们都在要求别人给出你们眼中的疑问，我们给出来了反而被扣上激动的帽子，你想让我怎么表达？

浣溪沙

曲千秋，醉中天，元和令。
先说一下曲，存在感偏低，但是两次发言又找不出问题，希望今天有所改变。
醉，给我的感觉你就是在用绣花针挑红盖头，明明在做，但是收效甚微，看你说了那么大段话，急死个人。
最后说说元，“温柔的陷阱”，狼人会这样文艺高调出场吗？反而更像是放松的民。
我先吃饭，后续

庆宣和

昨天看到能力者直接被刀，是有一定的情绪的。确实被江如练的质疑搞激动了，同时也确实看到江如练的狗皮膏药功能又开启了。 为了避免神民误伤内讧被狼人得利，我今天暂放对江如练的观察。 在情绪都钻入牛角尖的情况下，自己都觉得观点正确，天衣无缝神推理。  所以今天，南柯子，江如练，一起先集中精力分析其他人。

令人伤脑筋的地方是，曲千秋的分析我没看到具体怀疑名单，剩下8个人里，基本每个人都还在怀疑。

醉中天发言了，但都是自辩内容，没有其他分析内容。

南柯子提出的，石洲引分析狼人刀金的角度，我也没有想明白，跟抓狼的线索有什么必要联系。请石洲引说明一下。

目前从抓狼的角度和态度，
把浣溪沙和江如练放一起比较，我觉得浣溪沙抓狼积极性没有江如练高。
浣溪沙对我沙发的言论的反应，有理由怀疑他在找能力者。
浣溪沙昨天说能力者“芭比Q”的言论，我认为表现出来的并不是痛心，反而有点掩藏不住的开心。 另，失去一个能力者，并没有夸张到顶梁柱的高度，也并没有糟糕到没有方向，需要问 何须何从。我认为戏演过了。

因此，浣溪沙有嫌疑。

石州引

回南柯子，狼人相杀女巫是一定的，但凭什么能确定金明池是女巫呢？
我不知道我的思维是不是走入了误区，因为从我的角度看起来，我感觉女巫应该从醉中天和曲千秋之中选，金明池既不够活跃，也没显得太低调，但偏偏金明池被杀。
狼人确定谁是女巫并不容易，但狼人能感觉到谁的存在对狼人威胁更大些。
金明池说先放放元和令。
观察帖这么激动的元和令，看起来经验不足，但并不像狼人，希望再看看后续发言。

醉中天的发言，没看到实质性的内容；曲千秋的发言中规中矩的谨慎，新人？还是刻意隐藏？
感觉醉和曲之中必有一狼。

目前比较活跃的南柯子，庆宣和，江如练会不会都是神民？

江如练罗列神民观点的做法，他当民当狼风格都差不多，当民是很给力的民，当狼是隐藏最深的狼，但目前他的分析应该是对民有利的，所以，可以先放放。

浣溪沙的“芭比Q了”的话，我第一感觉也感觉不爽，感觉是在长狼人威风，灭神民气势

曲千秋

回复庆宣和对跳的问题，对跳就是看你和江如练说的比较激动，我怀疑你们中有一人肯定是狼，看你上面的解释，排除对你的怀疑，因为牺牲一个战友我也上火，昨晚本就忙，更没心情发言。
南柯子目前也不怀疑，其余人都有嫌疑，我要再观察观察，下午再来。

南柯子

庆宣和 发表于 2022-10-15 08:42
昨天看到能力者直接被刀，是有一定的情绪的。确实被江如练的质疑搞激动了，同时也确实看到江如练的狗皮膏药 ...

巴比Q一出来，我立马就回去研究了浣溪沙所有的帖子。发现昨天浣溪沙挑出江的问题的时候是多么的犀利和坚定，妥妥一个正义神民的化身。而昨天我是欣赏她站出来倒转江的勇气，但是对她质疑江的推断不十分赞同。天亮的巴比Q:能力者被杀了，接下来怎么办呀？昨天我希望能跟我同一战壕火力十足的浣溪沙,在失去一个能力者之后就这么的六神无主了？所以这时候我看到的是一只杀到了到能力者快意中的狼。我没吭气。却挑出来江，庆，涣三人的激动论，一方面是想按住江，另一方面是想看浣。毕竟我对浣溪沙的画面感偏主观。11:58看到庆宣和提出来了芭比Q，我在心里默默的跟她击了一个掌。
终于等到13楼浣溪沙的帖子出来了……更激动的解释了激动，而对其他神民的分析却还能冷静处置。所以，浣溪沙重点嫌疑。
石州引对芭比Q的发现从发帖时间上看，比庆宣和晚了25分钟，是跟风还是独立发现，不好认定。对狼人杀金明池原因的纠结是搅浑水还是想找线索，也看不出来。她认为曲和醉低调所以更像女巫。这句话是她真实的想法，还是为了证明她只是个懵懂的神民，看不透。
醉中天江边走，不湿脚的态度，让神民忍不了。

浣溪沙

一句芭比Q了就成了幸灾乐祸？这句话我是经常看见某个人在特殊情况下挂在嘴边说的，意思应该是万万没想到，怎么今天突然集体对准我，反而成了幸灾乐祸？
面对第一天的结果有没有意外？各位凭良心说！我把万万没想到换成芭比Q就成了反派角色？这里明显是有人带节奏，要说三个人同时狼不太可能，但是有一二个很有可能啊！
江的用心毋庸置疑，但是用心就一定是神民吗？他的方式说得通吗？拿个小锤子随路一顿敲打，就一定是考古学家？难道不是盗墓者？
南柯子我一直都没提，沙发上的和板凳上的我都没提，原因只有一个，这俩位置实在是特别敏感，这俩人之间不是同一个阵营，我十分肯定这点，但是哪个是神民哪个是狼我暂时分不出来，所以提早说只会增加负担。
至于元和令，根本就不值得去思考，一只狼有什么必要在观察贴死咬别人？况且她的温柔陷阱也太高调了，我对她的印象就是一个民，难道这些非得说出来吗？江如练又说了多少？
南柯子，江如练之间必有联系。
庆宣和在我看来问题不大，但是从她的沙发上我质疑了一下，并没有明说。本来打了一大推话，又删除了，我怕把事情明朗给神民带来不利。但是今天她反而去询问南柯子的看法，这个逻辑是让我明说呢？还是让我说透呢？
醉中天的状态越来越好，问题是她没充分时间，希望是神民的好好学学理性认识，客观评价。