【心家十年】十二人局狼人杀特别局（第一天）

暗夜·冷殇

介入 发表于 2022-4-3 09:03
雾镜看到什么想到什么就说出来，表现自然磊落。

暗夜昨天我就说了，样子像是在找狼，希望你着重说一下你 ...

回复一下你。
昨天的观察贴墨韵对我的评价是阻碍神民团结，我反驳她以什么理由这样说的？神民相互之间不认识，我如果是狼那么我有基本点阻碍神民团结，但是如果墨韵不是狼，她是怎么判断那些是神民的？她的出发点难道是以我为狼的基础上的吗？所以墨韵才是狼，她是以狼的眼光看待事物的。随后她给我的解释并不能让我信服。

再说小马，以往他的风格是谨小慎微，但这次很明显且比较果断的说谁谁可疑，谁谁是狼，你觉得正常吗？昨天帖子更新完，马上说上面的都是神民，他是以什么角度看的？包括他六个人都是神民？

所以我仍然相信这俩有问题。

墨韵

关于介入的想法，神民会在观察贴里就一口咬定的狼就一定是狼吗？ 同样，对于前期有好感的，后期就不能再怀疑了吗？ 这也是昨天我为什么没有让你替武警说话的原因。

我不怀疑武警，不代表武警一定不是狼。 这个逻辑介入你该认同的吧？ 旋渊提出的武警的疑点，我觉得旋渊在怀疑，并且理由成立，武警就该进入观察范围之内。 跟我前期怀不怀疑她，并不冲突。

旋渊

墨韵的分析，我暂时不怀疑，暂放。

新帖出现后，黄花帅第一个欢呼，介入第二个，迷糊第三个。三个人的表现偏神民。昨晚我对介入还是有疑问。在介入的判断上，我根据观察帖的表现，当时雨弦先提前面报到的人发言谨慎，介入后明确指出具体人选，雨弦再次发帖表示她也这么想。两只狼在群内互相认识，不至于在帖子开头表现过于热络，暂时排除介入。

指间和素锦实在无法判断。

流云昨天的分析虽然少，点到关键，看今天的分析确定。

暗夜和林间雾境，这两人我继续怀疑。林间在得知狼人损失之后的语气没有兴奋，也没有惊讶，太淡定。紫衣说我提到她多次，实际只有一次，其他次数是在狼群？ 暗夜观察帖的怀疑，我没有同感。但是墨韵提到暗夜所说的默契是出于狼人角度，我有同感。

暗夜·冷殇

±12β飬к
飬

暗夜·冷殇

建议预言家可以根据事态起跳，女巫的药还在，12个人是不是有两个预言家？昨夜已经查了一个身份，加上眼下的两个预言家查验机会以及女巫的解药，那么神民手里具备四次先机。狼第一天损失一个，今天必然左右投票环节。
以上是我的建议，当然以静制动更保险，但也不能随意损失一个神民。

介入

墨韵 发表于 2022-4-3 10:02
关于介入的想法，神民会在观察贴里就一口咬定的狼就一定是狼吗？ 同样，对于前期有好感的，后期就不能再怀 ...

旋渊昨天怀疑我和雾镜当中有一狼，或者两个都是狼，下边是我和墨韵的点评，大家看一下。

墨韵：武警不应该对介入风格过于肯定？
介入：我不是狼，并且我暂且也不觉得雾镜像狼。
墨韵：介入，不管对方是不是神民，让对方自己出来证明，我们都可以判断与自辩，观察贴给好人证，需要慎重。

第一，做为神民，这个时候我应该说出我的想法，而不是只看不说。第二，如果我是狼，我没必要在这个时候替协雾镜说话。第三，我并没有给谁好人证，墨韵这么说，只能让旋渊加重对我的怀疑。有话不明说，这就是我眼里的所谓的“点拨”

迷糊挽儿

介入 发表于 2022-4-3 10:27
旋渊昨天怀疑我和雾镜当中有一狼，或者两个都是狼，下边是我和墨韵的点评，大家看一下。

墨韵：武警 ...

昨天我正是因为你们在这里的点评而怀疑你俩都可疑，因为墨韵说：介入，不管对方是不是神民，让对方自己出来证明，我们都可以判断自辫观察贴给好认证，需要谨慎。你回答：收到！真的很像两只狼故意你来我去的。
现在，你又说墨韵这么说让旋渊加重对你的怀疑，好奇怪哦！

介入

旋渊和小帅都表示暂不怀疑墨韵，但我对黑韵还是有看法，墨韵也说了“介入，我当狼的时候对我百分百的信任，嘿，我当神民了，却对我畏葸不前。不要因为我是谁而望而却步，你应该从我本身的分析出发去看待。”好吧，听你的，我接下来说。

“暗夜下午最后一帖，假设介入，武警，都不是狼。 我是神民，那么暗夜下午的一个帖子，是非常直接的把这三个人都打散了，并且针对性的提出了所谓的疑点。重点并不是要怀疑，而是不让神民结盟。 “打散我们三个？墨韵在观察贴里是怎么确定我们三人当中没狼的？

“雨弦，我不知道介入信任的点基于什么点，但我对弦还心存戒心，通常打破静默状态的人，我都需要多观察。”你当时对雨弦有戒心，为什么不直接提出来，又为什么要把我拎出来挡在前边？再说了，我什么时候说过信任过雨弦？雨弦当时说四人当中有人说话小心谨慎，但并没有具体说是谁。我当时说我关注紫衣和迷糊，雨弦在下一张贴子里马上把圈子缩小，也关注了紫衣和迷糊，这一点，我对雨弦不是没有怀疑，暗夜在后边的贴子里也提了出来了，说雨弦怀疑的四人当中包括你。我当时不明白雨弦为什么要四选二，所以我说要等雨弦接下的发言。“通常打破静默状态的人，我都需要多观察”我对墨韵的这个说法也表示不太理解。

“为何小帅会认为暗夜靠谱？并且暗夜又在我分析小帅的帖子里点评，认为小帅提出的：雨弦，武警和墨韵中有狼的说法并没有说错。 暗夜怎么判断的小帅的这种凭空揣测是正确的呢？ 我问小帅要个理由都不行？”事实证明，你们当中确实有狼，暗夜说的并没有错。

墨韵

介入 发表于 2022-4-3 10:36
旋渊和小帅都表示暂不怀疑墨韵，但我对黑韵还是有看法，墨韵也说了“介入，我当狼的时候对我百分百的信任， ...

暗夜下午最后一帖，假设介入，武警，都不是狼。 我是神民，那么暗夜下午的一个帖子，是非常直接的把这三个人都打散了，并且针对性的提出了所谓的疑点。重点并不是要怀疑，而是不让神民结盟。 “打散我们三个？墨韵在观察贴里是怎么确定我们三人当中没狼的？


首先回答你的问题： 我当时把你和武警暂时列为可信任名单，原因是 首先武警没有狼人痕迹，而她的分析我认为看不出破绽。那么她认为可信的介入。我也列入可信任范围。是疑点从轻的方式去看待。 在怀疑一部分人的时候，也愿意去接受一部分人。如果我一个人去怀疑11个，我的难度系数可想而知，你一个老玩家，我不相信你连这个道理都理解费劲吧？


再次，你的这个怀疑本身，是有狼人角度的。如果你真的是神民。你的这个思路，已经在帮狼人思考与辩证了。很危险。你的这个想法，我相信也是暗夜当时疑惑，为什么我如此清醒。其实只是角度不一样而已。没有那么多的为什么，只是战略的方向不一样而已。


“雨弦，我不知道介入信任的点基于什么点，但我对弦还心存戒心，通常打破静默状态的人，我都需要多观察。”你当时对雨弦有戒心，为什么不直接提出来，又为什么要把我拎出来挡在前边？再说了，我什么时候说过信任过雨弦？雨弦当时说四人当中有人说话小心谨慎，但并没有具体说是谁。我当时说我关注紫衣和迷糊，雨弦在下一张贴子里马上把圈子缩小，也关注了紫衣和迷糊，这一点，我对雨弦不是没有怀疑，暗夜在后边的贴子里也提了出来了，说雨弦怀疑的四人当中包括你。我当时不明白雨弦为什么要四选二，所以我说要等雨弦接下的发言。“通常打破静默状态的人，我都需要多观察”我对墨韵的这个说法也表示不太理解。

再来，你对雨弦提出的点并没有质疑，并且认为认同这个是你承认的吧？ 那么你认同雨弦的话，又问我 ，你什么时候说过信任雨弦？ 这是打算打自己的脸吗？ 我的理解是你当是是认为雨弦的说法并没有错，而我认为雨弦的举动存在找能力者的动机。 所以我不敢轻易相信雨弦，版面我也解释的非常清楚。因为神民第一天只要躲好不被发现能力者，而狼要找能力者必须要有动态发言，他们才好判断，雨弦的主动出击发言，就给我她要找能力者的直觉。


“为何小帅会认为暗夜靠谱？并且暗夜又在我分析小帅的帖子里点评，认为小帅提出的：雨弦，武警和墨韵中有狼的说法并没有说错。 暗夜怎么判断的小帅的这种凭空揣测是正确的呢？ 我问小帅要个理由都不行？”事实证明，你们当中确实有狼，暗夜说的并没有错。

这个帖子我也有点不明白。 我观察暗夜，你觉得暗夜不是，只是观点的不同，能影响我们神民抓狼的大方向吗？ 我一个人又投不死暗夜。你这个话我搞不明白是什么意图？是替暗夜说话，还是证明我有狼人嫌疑？ 什么事实呢？ 小帅当时认为雨弦，墨韵，武警里有狼。 我知道自己是神民，我当时不怀疑武警。 那么只能是雨弦。而对雨弦，当时介入又并不是很怀疑，你用这个事实给我证明什么？只能证明你当时认为没问题的雨弦确实有问题。还有，小帅认为有狼，不需要理由吗？ 我们抓狼不都在摆证据么？小帅凭空说了三个名字里面有狼，暗夜认为小帅说的没错，难道不是暗夜有预知答案，反之，因为我只能靠分析去判断，所以才给了你这样的所谓的把柄。




我已经解释的非常清楚。大家都可以看到这一系列的分析路程。 介入如果是神民，请摆正分析思路。但这三个角度，我觉得都很狼性思维。

流云飞过

首先相信了坐沙发晕的小帅，那个哈哈哈很有同感，感觉是发自真心的开心。
我现在相信我哥是好人了，今天的分析都比较入心，对小马和墨韵的怀疑有理有据，对预言家的建议很明显是出于神民考虑，
介入我也不怀疑了。21楼介入的点评，是神民找狼的样子。
迷糊的反应有模仿的痕迹，昨天对介入说自己是神民的反应也跟我不太一致，重点关注一下。
指尖和林间的面目还有点模糊不清。
旋渊今天一出来先关注未出现的，并且说前排庆祝是的神民，确实有失严谨，这点赞成我哥的分析，旋渊感觉很可疑。
紫衣今天发帖很少，但是两贴为神民加油感觉真诚，暂时不疑。
素锦还没出现，昨天说自己是民，是不是真的再看。
墨韵说“暗夜跟我一样没有出现在前排”这句感觉有点刻意，比较赞同我哥对墨韵的分析，也列入怀疑名单。
目前的怀疑名单：迷糊，旋渊，墨韵