【狼人杀】9人版观察贴

悠悠小路

让大家牵挂了一天的沙发板凳终于来了。很显然她两基本上只看了大家首轮的报到帖子。后面的分析贴至多就是匆匆一览，甚至还没时间看。
小梦的帖子基本没有什么分析，只是根据谁的帖子跟她自己的认同度来判断，暂时相信小北，小点，其他人还要多看看。她认为小情绪刻意，小南扣文字。
小影子基本是凭直觉，暂不怀疑小北 小猪 小梦 关注小仙，小情绪，还有小南。

对忙到将游戏高高挂起的两个人，同时为狼的可能性有多少？
如果要将这两个人相比较的话小影子更可疑一点。第一是板凳的跟风，第二是在两个疑问句后给出小北和小猪是两神民互掐的判断，让人难以理解。因为明显的，小北找狼的成分多，而小猪只忙于自辩。

卿卿小北

跟随小路的逻辑分析展开。如果沙发上的不是狼，那么板凳上的小影子就十分可疑了，这是其一。其二对于给小猪的解围也十分明显，要么我和小猪真是互掐的民，要么小猪和影子同为狼，不管是哪种，小影子都脱离不了嫌疑。由此突出重点对象，小影子！

冰蝶小仙儿

小猪质疑在分析里理解小北又在点评里怀疑，矛盾。小关注我的原因是我没有按队伍理论怀疑她，再次矛盾有跟风的嫌疑。

小北的第一次分析点了小猪、小仙儿，第二次解释了原因。怀疑我的理由不成立，想看看对其他人的分析。

小北和小猪存在一狼？两人都在明面上。

小情绪只有相互关注没看出抓狼存疑。

小南和小梦结论少了明确怀疑对象，等分析

小影子的怀疑缺少过程存疑。

小小点和小路分析目前没看出疑点。

招财小肥猪

我说的很明白，我暂时不怀疑小北，有更值得我怀疑的人选。抓大放小，对于观察贴里，不会纠结小问题，主要线路思路是抓狼，小细微透出的不理解，可以求同存异，小仙儿有故意扰乱视线嫌疑。

小小点对于我已经提问的没有回答，继续主观臆测，先用列怀疑名单，接着说我自辩，反问的意图是理清思路还是继续装懵，大家都看得清楚。小小点这里的意图我要继续观察。

小仙儿说我和小北都在明面上，这话…值得寻味。

反复小情绪

17楼之前，觉得思路还是比较清楚的。小南的贴子是让我读起来最不费解的。小北之前的发言大部分赞成，所以不想怀疑，小路的长帖有理有据，用事实说话，让人容易接受。因此上述三人比较得我心。
那么还剩下的小猪，小小点，小仙，小梦，小影子里三狼？

大家比较认同小梦和小影子不同为狼，假如小影子是狼，小梦不是，那剩下的还有小猪，小点，小仙儿，小猪和小点大家比较质疑小猪，相信小点，如果小猪是狼，小点是神民，那剩下一只狼只能是小仙了？但我刚看了小仙的贴子，觉得问题不是特别明显啊。

所以说，大家还是要细细观察，仔细看贴，毕竟是观察贴。

小小点关注我的原因是因为我说报道贴的前四位是在逛早市，我没有一一去分析，当时我无从分析啊。小梦关注我，意思是我吃着油条还怪你们闲逛？问题是我有目标啊，拿油条当目标也比啥都不拿强，所以，小小点和小梦两个人都是神民的话，在我这里还需要打个问号。

萌萌小影子

刚回来，观察帖跟帖本来就没什么好说的，怎么就成了跟风了？我早上醒来才发现法官分了账号，赶紧来跟个贴吧，还是板凳，就随便说了一句，明明是心无城府吗？怎么成了跟风？
我跟风有嫌疑，小猪不跟风也有嫌疑，看起来真是欲加之罪何患无辞了。
声明，我是民！
我只是感觉凭这一点怀疑小猪很站不住脚，你们可以怀疑小猪是狼，我也可以感觉小猪是民，谁有实证？
小北，小路和小情绪里面，起码有一个搅局的是狼！

蜗蜗小南

本次观察贴，作个假设，如果三狼还没有互通马甲，那么贴中的线索是不明晰的，会有“八个努力找狼的神民”即视感。所以我从发言的态度与被关注后的反应观察。

明面上看令人觉得不那么像狼的：

小情绪：在其之上的三位以各种姿势出场时，唯独她表示坚定目的。
小猪：据小路的说法，小猪敏感到错解那句“站着走的还是趴着走的狼”，我觉的这个错解很正常，这句话因为少个“人”字，少了标点的确令人容易误解。
小影子：报到发言“撞衫”，二次发言时无视旁人对其“撞衫”的疑问，总结一句直觉轻松带过。感觉进入状态只有三分之一。
小路：分析在线、观察仔细。
小北：观察的切入点说明其细心观察的状态。

剩下：小梦、小仙、小点，三只狼吗?自然不确定，可能性也不大，因为这三人无论是发言的内容还是力度都不是那么突出，同款狼的局面至今还没出现过。先从关注这三人里进行排除。

素锦年华

天黑请闭眼