【冬日首场】九人局狼人杀第一天

步虚声

翻来除了昨天说自己有事的应景乐，最低调的应该就是南柯子，昨天今天都只喊了开场口号。关注南柯子后续发言。

南柯子

到现在为止比较活跃的三位元和令、庆宣和、浣溪沙。元和令和庆宣和偏向好人一些，浣溪沙中性。应景乐请假，我是神民。
重点分析一下剩下来四个：金明池、曲千秋、步虚声、燕归来
金明池：帖子的字不少，但是除了好感请假的应景乐以外，没有疑点更没有疑似狼人。说重点看看元和令，燕归来，曲千秋。也没有给出来任何线索，说元和令和燕归来一前一后出场有一狼。这是选择性忽视两者的不同，元和令昨天明明有一个分析贴。而燕归来只是路过。说曲千秋轻松，那么你认可她？金明池高度存疑。

曲千秋：两天的两个帖子给我的感觉，事不关己。你这是狼人找狼所以很困难？重点观察。

燕归来：昨天提问浣溪沙之后表示理解了。今天一贴纯属于走过路过刷存在感。存疑。

步虚声，报到轻松看帖仔细。观察贴中：应景乐发言感觉还蛮真诚的，虽然浣溪沙看着分析的很优秀，但也不能对他放松警惕。这句话我好感，但是看不出步虚声的属性。

等元和令、浣溪沙、步虚声的新帖子。请昨天请假的应景乐尽快回归。

怀疑：金明池、燕归来、曲千秋
中性：浣溪沙、步虚声、应景乐
暂时相信：元和令、庆宣和

应景乐

一觉睡到自然醒，吃饱喝足来抓狼。小伙伴们，应景乐回来报到了。
看到今天大家都在很开心，还好没错过什么
先报个到，等看看帖子再说想法

金明池

南柯子 发表于 2022-11-18 12:39
到现在为止比较活跃的三位元和令、庆宣和、浣溪沙。元和令和庆宣和偏向好人一些，浣溪沙中性。应景乐请假， ...

先回复一下南柯子
首先，我提出的都是重点，疑点和疑似都写在帖子里
其次，观察贴和今天上午满共才几贴，我确实不能给出线索，谁是神民谁是狼。我站在我的观点分析元和令，燕归来，曲千秋三个人，怎么就是选择性忽略？请问我忽略了什么？
倒是你，从报到到这个帖子就这么清晰的给出了结果，请问你是查看了谁，还是狼在搅水？

金明池

应景乐一个请假贴就获得了神民肯定，这未免有点简单了吧，以后大家都这样操作好了
应景乐请假获得好感的依次是浣溪沙、燕归来、步虚声
这就是我的疑点，看看后续他们怎么说

浣溪沙

观察帖的发言复制如下

庆宣和：寒风凛冽，冬日开局，杀！
元和令：神民集结，抓狼！
燕归来：报到，抓狼，神民加油！
南柯子：沙发板凳地板全在喊抓狼，气势是有了！但是敌方还是我方，还待明日甄别！
曲千秋：村民们起床抓狼啦
金明池：早，金明池报到
应景乐：神民们，应景乐来报个到，顺便要给大家请个假。好在今天是观察贴，明天争取好好上来抓狼。我就小民一个，神民们不用花时间在我身上，如果被刀女巫不用救。祝神民伙伴们游戏开心！
步虚声：报道，报道，步虚声报道～大家都吃了吗。
浣溪沙：浣溪沙报到，神民一个。喊抓狼的元和令，燕归来和曲千秋不知真假，观察

浣溪沙：庆宣和占沙发搞气势，毫无分析，身份高度存疑元和令、燕归来、曲千秋同时喊抓狼，同时沉默不至于全中，推测至少有一只。南柯子前期指明方向，后续分析乏力，等南柯子的具体说明。金明池、应景乐、步虚声发言的重点在于报到，其中应景乐的表现相对洒脱，我认同应景乐不用拯救，偏神民。金明池发言简洁，步虚声谈题外话，两人全是神民或者有一只。每位神民排除我和应景乐，所剩下的怀疑目标应当是6个，方向清晰多了。南柯子尽快出来分析，不分析则存在隐狼的可能。

元和令：庆宣和沙发里直接喊杀，步虚声问大家都吃了吗，是狼的话感觉有点过于拉风。楼上浣溪沙的发言除了对庆宣和和我的感觉相左之外，其他的我基本认同。浣溪沙和应景乐也可以先放放。我是神民，直觉对曲千秋的印象不坏。想观察一下南柯子，金明池和燕归来。
目前发言太少，看不出什么，直觉上应景乐暂放。

燕归来：浣溪沙发言相对多些，每个人都有分析，除了庆宣和，开始对应景乐的看法高度存疑，后来又说偏神民，有些矛盾，不过看解释说手机编辑乱码，理解，那就看后续分析。余下各位都是只报个到，再看。

庆宣和：不赞同这种硬性分析的方式，前面报到的每人就一句话就能分析出个狼来？应景乐就请个假就排除了狼的嫌疑？我目前还没有怀疑对象，但感觉浣溪沙的思路有些误导。

步虚声：白天大家都只发了报道贴，版面很安静，一天下来，不说神民，小狼们也很低调，淡定的很呐。
楼上字最多的三个人，浣溪沙针对报道帖分析的很全面，我想到的，没想到的，他都想到了，其中对应景乐的看法，赞同，毕竟应景乐发言感觉还蛮真诚的。虽然浣溪沙看着分析的很优秀，但也不能对他放松警惕。报道帖中，燕归来和曲千秋发言很类似，元和令你怎么只对曲千秋有好感，这对燕归来不公平。燕归来的分析…你是没认真看浣溪沙的帖子吗…浣高度怀疑的是庆宣和，觉得是神民的是应景乐…关注下燕归来…庆宣和一句没有怀疑对象，有点保守的感觉。其他人发言太少了…天黑了…撤退…

应景乐

浣溪沙的活跃和分析给我留下好感，是不是狼人伪装还得再观察一下。
南柯子的长贴分析观点明确，分析也基本赞同。
庆宣和看起来很喜欢坐沙发？分析看起来都点到了，但是说感觉说得多，理由说得少
元和令昨天一贴分析，今天没有分析，再等等看再说。
曲千秋也是非常低调，说要看发言再说，那就等等
金明池说我紧张，我并没有紧张啊，挨刀的说法是怕女巫浪费了药，这有错吗？
燕归来今天只有一贴，还在观察。
暂时看法不多，大家分析也比较少，看来得等下午才能清楚点了。

浣溪沙

金明池 发表于 2022-11-18 13:23
应景乐一个请假贴就获得了神民肯定，这未免有点简单了吧，以后大家都这样操作好了
应景乐请假获得好感的依 ...

我判断应景乐是按照常理排除，和请假没有关系。我假设应是狼人，应景乐写了这段不救人的话证明自己是神民，接着提议女巫不用救，那么晚上狼人刀应景乐，女巫自然是不救，这对应景乐树立的神民身份没有任何好处。这个操作狼人不会实施。

元和令

浣溪沙在观察贴里让南柯子出来发言，不分析则存在隐狼的可能，这个喊话让我感觉很有意思，昨天大家发言都不积极，浣溪沙为什么如此笃定针对了南柯子？

楼上南柯子的分析贴开篇就把浣溪沙的身份设置成中性，既然是中性，那么狼的可能性不是没有，但为什么直接把他排除在外不做分析，“到现在为止比较活跃的三位元和令、庆宣和、浣溪沙。元和令和庆宣和偏向好人一些，浣溪沙中性。应景乐请假，我是神民。重点分析一下剩下来四个：金明池、曲千秋、步虚声、燕归来”这明明是把浣溪沙放在信任区里啊。

由上浣溪沙和南柯子是同为神民还是一狼一神民，还是两狼值得考量。

接下来看南柯子对金明池、燕归来、曲千秋和步虚声的分析感觉比较客观，但给出的怀疑名单是金明池、燕归来、曲千秋，但如果三位是狼，我还是觉得哪有不对。南柯子提出的金明池的问题我也有同感，但金明池的反驳在我看来也比较有力，南柯子和金明池都是我观察的对象，继续观察这两位。

浣溪沙

对庆宣和的分析帖有疑惑，括号文字是思考过程：

曲千秋就喊了一声村民抓狼，没搞懂元和令对他的好感来自哪里。（庆宣和表示没搞懂，同时也不怀疑元和令突然的好感？）

燕归来对浣溪沙的质疑看起来也算和合情合理。（庆宣和观察帖发言比燕归来更晚，没理由看不到我修改笔误后的正确帖子）


南柯子，金明池，曲千秋 ，感觉这三人之中可能有两只。应景乐，燕归来，步虚声，感觉这三人之中，起码有一只。（这6个既然全部有疑点，如何区分三选二，三选一，理由给得过于随意）


综上分析看庆宣和的疑点仍然不低。