【国庆假期版】七人局狼人杀观察帖

南柯子

南柯子 发表于 2022-10-5 09:38
大家好，来报个道，国庆快乐，才入十月就漫天黄沙了，看来免不了一场腥风血雨了。

我肯定是来抓狼的

步虚声

6# 金浮图
7# 元和令

6#金浮图发表的观点，7#元和令就这一点又提出相同观点。对于一个观察贴地板上 醉中天的观点，无论是不是引导性，都不需要过渡解读。
楼层从7#开始有点歪。
所以观察7# 元和令。

醉中天

石州引最后也没说清楚为什么烟酒而不“研究”
南柯子说是来抓狼的，没了下文，看他的分析。
元和令说研究法官发言和研究名字作为突破口都行，是什么意思？是说沙发和板凳都有道理？
暂时关注这三人。

元和令

第一轮发言观察石州引，步虚声，首次发言石州引提到看发放的人名，我认为很难找到狼，步虚声提到法官台词引导士气，同样很难找到狼。如果他俩能找到狼，我认为可行。第二轮发言，石州引说了句题外话，没点名。步虚声认定我重复楼上的观点，是典型怀疑对象，请问这个疑点是不是过于明显？这两人目前还在怀疑范围内，相比之下，步虚声的疑点大于石州引，有理有据但理由不成立，石州引发言有些另类，继续观察。南柯子的发言两轮，没展开推论。远朝归和醉中天的分析比较积极。金浮图第一轮的观点，有同感等第二轮分析。

远朝归

南柯子说是来抓狼的，暂时看不出来，明天再看看。
步虚声观察了元和令，且看看这两个人，偏向更支持步虚声一些，元和令的分析认同点较少。
石州引没有回答我的问题，你第一句发言的意思至少解释让大家理解一下，为什么不解释呢？虽然我觉得你不大象狼，可是不解释的行为也不象神民行为啊，期待石州引的回应。
醉中天分析有理，暂时没发现问题。

醉中天

发错----------------------------