新学期狼人杀第一天[真刀真枪实战开练]

楚天谣

我用我的小眼睛儿瞄瞄你们各位，随后~~~挥一挥衣袖，不带走一片云彩……

渔歌子

楚天遥的离开让人费解，他仅有的两贴和一个点评里也就是一个个人感觉的状态，最明显的表达就是赞同江如练的分析，而江如练自己都觉得楚天遥表决有点快，又肯定了这个态度不像狼，这说明江如练知道楚天遥不是狼？

浣溪沙连着两贴解开了大家的质疑和自己的看法，我觉得像是个神民的举动，与其让大家乱猜，还不如就此说清楚，哪怕会招来更多的异议。
唐多令，庆宣和，远朝归，燕归来中会不会都是迷茫中的小糊涂呢，观察看看

关注归关注，不得不说江如练的态度和分析的点位还是很全面的，不管他什么身份，至少他能给出一些观察的思路，神民们必须理智判断。

曲千秋昨晚最后一帖说江如练和楚天遥分析后继无力，放入怀疑名单？要是楚天遥话少可以怀疑，江如练分析少吗？观察我和庆宣和的理由是什么？

江如练

对于楚天谣不象狼的说法，我是试着从狼人的角度来考虑，如果我是狼，会不会这么快表态怀疑谁相信谁？我想我不会，因为太快表态对狼队没有好处，更担心会给狼队带来隐患。狼没有神民的直觉，不可能照神民的直觉来发言，狼人发言出发点一是取得神民信任，二是为狼群争取利益。特别随性的狼不是没有，但确实我印象当中比较少见。这便是我分析楚天谣时的一种思路。我对楚天谣是有怀疑的，在观察贴里我也说了要观察，渔歌子质疑我的时候只看了我前半句的肯定，没看到我后半句的态度保留。我是神民，大家不用怀疑，不要被无端的怀疑破坏了本该有的神民间的信任。
曲千秋为何不回应质疑？你的三个前提你现在自己回想一下，能作为判断依据吗？你的怀疑名单又变了，江如练和燕归来，浣溪沙又不见了？渔歌子和庆宣和呢？观察结果如何？

燕归来

楚天谣的出局只能令我们排除一人，其余没有什么可依据的信息。
昨天我的思路是，从发言相对多的人里找疑点，因为狼人不可能全部报到仅一句不吭声，好人形象对他们来说至关重要。
江如练、浣溪沙、楚天谣、曲千秋这四人是观察帖初始有个人分析的，现在楚天谣身份明确，那么余下的三人我会继续关注，我认为里面至少有一狼。
江如练，从个人直觉到认为报到前三人里最多一狼，所提出的点，在我认为“中规中矩”，然后就是关注我，认为我的分析角度有问题，狼人早已非昔日之狼，以我的角度变换作为疑点，实在是牵强。从表现上，江如练确实最具抓狼意图，是神民的表现，但从分析上，我对他还有疑虑。在观察帖就令多人产生好感的人，我认为这一点，也是排除的依据。
浣溪沙，出场做总结，之后的重点是曲千秋，曲千秋分析中的问题已经完全被他指出，而曲千秋的分析，在我看来疑点重重，矛盾、思路上射线过多，第一天的帖子出来之后那一问是我在意的，既然提出疑问，为什么没有延续这个疑问的分析？迷茫的神民还是搅水的狼人？这两个人的分析，要重点看。
其它人晚点再来分析

远朝归

忙完了准备把上午写的发帖，却发现渔歌子的部分观点和我惊人的一致。为了证明我不是附和，我也可以把带有完成时间10：14的文档图片贴出来。

上午编好的内容如下：
       楚天遥的过快信任，让我对她产生了质疑，并表示重点怀疑她。始料未及的她竟然是能力者。
       今天又认真看了看帖子。依旧是雾里看花看不明白。但是还是有几个奇怪的地方。
       江如练：江如练一开始就积极分析，从而获得楚的快速信任。江如练因此回应道：“楚天谣的表态是有点快，一上来明确表示信任我，我倒觉得这种立场鲜明的不象是狼的表现。”我们神民，在看待楚的行为时，相信大部分人关注的重点应该是楚为何这么笃定的快速找人靠拢，有没有狼的可能性。而江却因楚信任她，而表示不怀疑。江是老玩家，不可能没想到，万一楚是狼呢，知道江的身份，故意表示信任她，从而获取支持呢。于江而言，难不成谁马上表示信任你，谁就是神民了？难不成你早知道楚的身份？
     曲千秋关注这种江和楚突然的信任我觉得很正常啊，因为这本来就很突兀。江却因此提出怀疑曲千秋，理由牵强。
     紧接着，后边江如练又开始怀疑燕归来。说燕只关注有分析的，不提无分析的人。燕的发言只是做了总结，连分析都没的人怎么去关注。所以江如练怀疑燕的理由仍然牵强。
    总得来说，江我虽然不能肯定她的身份是什么，但觉得不能放下心去信任江。还待后边观察。
     庆宣和能力者被杀后问：楚天谣表现并不突出，狼为何认定她是能力者杀她。这也是我看了结果后心中的疑问，和我一样，能如此疑惑，感觉庆宣和不像是狼。因为狼人知道原因。
   
   

浣溪沙

楚天遥昨天说 曲千秋观察贴第二贴最后一句话寓意深远，我也是观察贴里努力了很久，也没有得到最终寓意何为的深意？曲千秋作和感想？

燕归来：
1. 我在观察贴也有同感，怀疑面偏广，江如练也注意到了此点。
2. 今天燕归来对江如练版面行为的阐述我感觉表达含糊不清，存疑。

那么有个问题，江如练，曲千秋目前互相不信任，但是我们都同时关注到了燕归来。燕归来是确有问题我们恰好都找到了？还是此中已经有狼利用了燕归来的漏洞？我觉得可以深挖。

唐多令

我依然很迷茫，楚天遥的被杀几乎没留下什么信息。
而他对江如练的信任和对浣溪沙的关注都很难说明什么。

昨天我在迷茫中看活跃度认为江如练偏神民，但看后面江如练的表现，的确像 曲千秋所说的，后续无力。
第一天发帖后，江如练的发言跟帖很晚，而且第一句先说的是“明天周一不知道是否有空“，为什么要说这样一句？是在做什么铺垫吗？

所以，我今天的感觉。江如练并不完全可信。
如果江如练不可信，那么提出警惕江如练的曲千秋和远朝归是不是更可信一点？

目前的状况，最迷茫的其实是民

远朝归

       依然是一锅粥的感觉。
1、庆宣和，上面我说过，她昨晚的那个问题，让我感觉像是神民才会问出来的。所以感觉庆宣和暂时可以排除怀疑。
2、第二个比较有好感的就是渔歌子，12楼的分析跟我部分看法一致，而且有理有据。
3、浣溪沙，在指出燕归来的问题时，比较客观，而且也考虑的全面，指出了另一种可能性。我觉得神民抓狼都是比较慎重的，毕竟谁不知道谁，万一票成自己人，就不好了。所以浣溪沙这种慎重让我暂时有些好感。
3、燕归来，浣溪沙指出了燕归来的问题，燕归来对江如练的分析确实前后矛盾，让我也看不明白她最后是信任还是不信任江如练。就看燕归来针对浣溪沙的质疑是如何回应了。
4、 曲的报道帖中的发言我倒是觉得没什么问题。后边曲的分析，很多人也提到了，我确实都没看懂是啥意思。而且楚天谣报道帖中发言说信任江怀疑浣溪沙，她后边解释也是凭直觉。楚最开始也不知谁是谁。但曲却拿出楚的话，以此来说这两人中可能有一只狼。
     江如练，上一帖具体陈述过，她让我很矛盾。所以把她放在怀疑名单的最后。
     所以，就目前版面的信息，我暂时怀疑：曲千秋、燕归来、江如练。

燕归来

这里回复浣溪沙的疑问
之前我说“在观察帖就令多人产生好感的人，我认为这一点，也是排除的依据。”之所以这么说，是因为当时想到一个可能性，无论江如练是不是神民，在观察帖就对她表示好感的人中，很可能是有狼的，因为江如练从行为表现上来看是偏神民。以这个思路来看，当时明确对江如练表达过好感的有：楚天谣、曲千秋、浣溪沙、唐多令。楚天谣排除。剩下的，曲千秋、浣溪沙、唐多令三人中，唐多令对江的观感发生直接变化，而曲千秋和浣溪沙的变化，表现在他们的分析中，比起直接表达转变的唐多令，曲千秋和浣溪沙就显得可疑了。而这两人刚好也在我重点观察的人之中。

曲千秋

江如练表明没空看帖子，今天回应的帖内容是自辩，和询问我的质疑依据是否可靠，从目前来看，江如练的嫌疑不低。燕归来的分析在今天展开，观察帖隐藏又是什么原因，值得思考。