简易版《狼人杀》话题游戏2020年开年第4期第三天

昭君

本来觉得今天不用多说啥了，没想到还得继续呆牢房里接受审判。我也反思一下自己为什么当神民这么失败。本来以为项羽和清盏中有一只狼，结果原来是两只狼，怀疑梦兮，梦兮竟然真的是神民，是我们的能力者，对不起梦兮误会你了。看来我还真的不适合分析。但是今天已经很清楚了，我是神民，清盏是狼。
上一局的清盏曾经说过，狼第一个领投同伴的从来没见过。因此这一局，我一直不敢往这想，但是这一局，真的好象是完全颠覆了我对这游戏的认知。上一局的清盏，这一局当了狼，竟然真的第一天把同伴送出去！最后大概是有点犹豫和纠结了。现在理解了她的矛盾从哪里来了。
清盏的名单更生猛啊，直接两个同伴，二选一？这波操作，确实是无论如何都让人想不到。看来真的是那句话：一切皆有可能！清盏是狼，现在已经确定无疑了。
突然想到了清盏不是狼的可能，清羽是女巫无疑，那么清影？荆轲？如果清盏不是狼，那么昨天替项羽开脱的荆轲似乎嫌疑最大了？
清盏，和荆轲，两个里应该有一只狼？突然又迷惑了呢。

荆轲只有昨天替项羽开脱那一点让人疑惑，但是就凭这一点只能说是投票前的谨慎。而清盏则从一开始就疑点比较多，是狼的可能性更大。所以我还是认定，清盏是狼。

昭君

项羽昨天的表现，真的是揪心的，投出去都害怕错了。但是看到女巫坚持，梦兮那么呼吁，还是果断跟了。还好，结果是好的。

清盏

不在点评里弄了，直接回复清影：
你好好看看我的那段分析，以客观的思路去回想，作为一个神民，当第一天的结果出来后，那样的分析是否合情合理？狼人骗药，这是谁都会考虑到的可能性，你可是第一个想到这一点并提醒大家的。后续的推测，分析，以及考虑到墨书临出局前的发言，我自认已经非常客观与全面了。因为除了怀疑，我没有完全去信任谁。我问你，我也问了清羽，因为你俩是都表示信任了梦兮的，我怀疑她，所以想从你们这里获取一些参考线索，你问问清羽去，我问他没。

清羽

在只有一只狼的情况下，神民不必过于紧张，各自都把身份爆出来吧，该握手握手，该问候问候，也不必相互之前猜疑了。

清盏

还有三人：清影、荆轲、昭君
清影：因为分析思路的相似，以及在我生猛提出选投项羽和墨书环节对我的理解，我是把他放在好人向的位置。
荆轲的疑点：1、跟投墨书时的果断。2、清羽跳女巫后的反应。3、昨天呼吁先不投项羽。
昭君的疑点:1、分析等于没分析。2、第一局投墨书时的冷眼旁观，投票顺序说的非常清楚，证明当时一直在刷帖关注。却不参与讨论。3、后期时而清醒，时而迷糊，跟出局的项羽很相似，仿佛还活在上一局的记忆中，一个字：乱。

昭君的疑点再补一条：我倒回去看了下帖子，项羽跟我们所有人都有过交流，唯独和昭君，全程无交流。项羽曾对清羽说：”上期的狼从开始怼到最后，互相的态度可以作为参考。”

荆轲

我的身份大家不用怀疑，首先我第一怀疑的是项羽，因为证据不足，选择投票比他更有疑点的墨书，而且是首头。到目前为止，还有两个以上怀疑人名单的，明显有搅浑水嫌疑了， 用不了那么复杂了。
我之所以说先放一放项羽，不是不对他怀疑，而是清盏的疑点慢慢浮出水面，我担心神民阵营投错票，所以希望谨慎投票，以免误伤自己人。昨天因为局势的关系，预言家跳出来不方便，所以项羽的身份有没有得到确定我不知道，不确定，不敢乱投，直到梦兮喊话，让我相信他，投项羽，我才明白我可能想他太多了。
解释完成。现在来说说说清盏的嫌疑，
我们这么些人里，只有清盏会拿墨书狼人去做分析依据。墨书的遗言，有几分可信？被投死的那么触不及防，申辩的那么无力，他能有多少线索与观察留给神民阵营，然而清盏却拿来作为分析依据，居心何在？

现在，局势很明显锁定在清盏和昭君里，他却又给出三个人的名单来。分析的依据靠谱吗？清影？从头到尾梦兮信任的人，现在还去怀疑，不是搞混乱是什么？我已经表明自己的身份。

清盏

真相未明时，任何线索都可以用来参考。人死了还有法医验尸，尸体一样会留给我们线索。墨书是狼人，确定他身份后回看他的发言没有任何问题，哪怕他的可信度有限，但作为佐证，结合思考，有何不可？这是我的个人思考方式，并不能作为参考疑点。有疑点，不提出，如何一起讨论寻找真相？任何事物都是双方面的，好比我问清影那句“如何排除梦兮嫌疑的”不怀疑我，可以看做是我积极找寻证据，怀疑我，就看做是找能力者故意为之。这一点我已做过解释。荆轲说给出三个名单，我纠正一下，是目前在我这里还剩三个人，里面有一只狼。到目前为止，你们谁敢肯定地说，谁就一定是那只剩下的狼？不摆出来分析，比对，怎么决定最后票谁？

清羽

鉴于大家都是民，昭君民，清影民，清盏也是民，加上牺牲的新月民，干脆我也做民得了！
既然那么多民，再牺牲一个也无妨，对吧？
今天晚上投清盏！

荆轲

昨天梦兮最后关头喊话我，让我信他，他笃定项羽是狼，最后关头这么暗示我，足以证明梦兮的预言家身份，这我也是清影 为什么会说不开心，逼死了能力者。昨天局面混乱，梦兮果断牺牲自己也要投项羽，所以我说我背后一身冷汗，真的需要负荆请罪。但那种时刻，梦兮选择相信我，而不是怀疑我，只说我是被蒙蔽的，可以证明我的身份。梦兮信任我。

清影虽然质疑我的做法，因为我突然不选择投项羽，这是一种怕投错的心理，所以我想想还是需要谨慎。主要是我越看清盏越可疑，所以不确定会冤枉了项羽还是冤枉了昭君。投不下去。

梦兮预言家，清羽女巫，我是民，昭君的行为是个糊涂的民，如果因为游戏玩的不多，而导致一脸懵圈的到处问为什么，也不是不可能。清影是梦兮最信任的人，我不怀疑她。
只能剩下清盏了。

清盏

我再作个假设：昭君反复提到上一局。项羽也提到过上一局。这场游戏里，只有这两个人提过上一局的情况。如果昭君是狼，他们有商量，还会延续上一局的做法吗？为什么要专门在这一局里提出来？也有可能反其道行之，主动制造暴露疑点，让疑点变成左右神民的武器。