简易版《狼人杀》话题游戏2020年开年第4期第一天

清影

通过昨天的观察贴，我先列出我的怀疑人名单。

墨书，项羽，梦兮 ，昭君。

清羽

先说我的怀疑名单吧，梦兮和墨书。
梦兮给我的直觉就不对，但是单凭直接不靠谱，还得留意一些其他的细节，比如她的发言，大体都是一种概括性的，没有任何可咀嚼性的参考。
再一个是墨书，最后一个登场，明狼还没找到，何来琢磨隐狼？不懂这个思维逻辑。
以上是我的前期想法，还有可能修改。

昭君

今天的目标是努力找出一只狼！还是先按今天的出场顺序排个队。
清盏，清影，梦兮。
墨书，项羽，荆轲。
清羽，昭君。
清盏分析仍然是延续了昨天的思路，显得谨慎，做了分类，但没有个别针对，今天似乎可以更大胆些分析了？清影昨天的分析比较细致，但因为清羽的一句点评认为清羽不会是狼，这点不大同意。刚才看到清影今天给出怀疑人员名单。但没有具体分析，是否可信？梦兮昨天发了两贴，今天也发了两贴，但都还没有细致的分析，也没有具体针对。
墨书最后一个出场，建议从新月，荆轲和清影中找隐狼，现在新月已经被杀，荆轲和清影已经发言，等着墨书最新的分析。项羽从观察贴一直很活跃，积极点评，但是目前也还没有看到她更细致和针对性的分析，暂时也还不想判断属性。找狼的荆轲到最后才出现，一上来就针对了项羽，燃起了小火花，看似不像一个阵营。但是他又为什么把矛头只指向项羽呢？
清羽一直在积极找狼，像是神民，看到清羽已经给出了怀疑名单。还想再观察一下，暂不作评判断。
目前的线索感觉还是太少，今天的发言应该会有更多线索出来，等大家分析后再理思路。

清盏

昨天因为项羽的不针对怀疑的提议，大家都很温和。然后狼人选择了只有一句出场发言的新月。想看看墨书和项羽的分析再说。继续占楼

墨书

已知狼人是三人组合，明狼和隐狼组合的可能性大不大？我觉得可以没有，但不排除。当时观察帖大部分人发言，寻找明狼相对来说更不容易，从隐狼找更为合适，只可惜我怀疑的新月是神民。根据往期的狼人出场排位概率来推算，前面四个人必有一只狼，因此我的怀疑目标扩大到观察帖前四位，分别是新月，荆轲，项羽，清影。今天在投票列表里应该还有三个人。

墨书

凡是神民点了名单不说明理由，我同样考虑那属于狼人浑水摸鱼的方式     能写尽量写清楚，人多集中的名单也准确
我建议所有神民认真思考前三位成员是狼的可能性，不建议另外提议，现在的局面是所有人一致怀疑我，而我的身份是神民

清影

这是我今天的最后一贴。先坐楼顶，然后分析。

大家看墨书的发言：“根据往期的狼人出场排位概率来推算，前面四个人必有一只狼，因此我的怀疑目标扩大到观察帖前四位，分别是新月，荆轲，项羽，清影”。。

新月昨晚已被狼人所杀，身份民。我是好人自份自己心里清楚。墨书为了证明他这种推算的合理性，那么在荆轲跟项羽中间，应该有一狼？我的这种推论成不成立？

昭君说了很多，感觉是把大家的问题都细细梳理了一遍，然后呢，你的怀疑对象呢？梳理半天，不是为了得出一个结论吗？比如暂时选择信任谁，怀疑谁。

项羽一直在奔走游说，希望大家积极发言，并扬言五点之前给出自己的分析贴，已经五点了，等着看他的分析。

清盏和清羽目前是我比较信任的两位。荆轲昨天的发言，我没觉得有什么问题，是不是隐狼，还得接下来看。。梦兮身上有疑点，需要继续观察。
投墨书，大家有没有异议？

荆轲

前一期我们神民阵营有墨书出来统筹归纳疑似狼人名单，这一次没有，但这一次有一个比较活跃的项羽，昨天项羽也比较活跃，狼人却并没有拿他下刀，为什么狼人不杀对他们威胁力大的项羽去杀只说了一句报到的新月？建议预言家尽早排查项羽，如果是神民阵营，可以是一块有利的盾牌，如果是狼，赶紧投出去。

对于我说新月背后的身份，是我自己分析的一种自言自语，能看懂的一起加入给点线索，看不懂的，忽略，过。分析为什么杀新月是企图了解狼人动刀行为。自然而然也会去顺便想了解新月的真身，为什么一上台就被杀。而且梦兮说本来是怀疑新月和荆轲，因为两个都不说话，那现在新月死了，不说话的是民，有没有可以反向推出狼人为什么杀新月的思路呢？是不是跟我们神民想到一块去了？

从分析帖来看，最先引导大家怀疑墨书的，是项羽。那么了解项羽的身份，从而是不是可以更多的去了解墨书的身份。这是一条可以顺延的线索。

我是好人身份，如果我的分析有可用信息，向我靠拢。不要开炮。

梦兮

我现在给出我的怀疑名单：昭君，清盏，墨书（原因在第二个帖子里）现在再加一个项羽。
原本挺相信项羽，因为看得出他在点评里帖子里都努力找狼，帖子里说五点前回来详细分析，很期待。但详细分析的结果是他更迷糊了，给出的怀疑名单有墨书，清羽，梦兮，荆轲。怀疑我的原因是因为我的点评里让你更迷糊，让你觉得好像害怕针对谁。那么清羽凭感觉怀疑我你怎么觉得他也像狼呢？不奇怪吗？

他的怀疑名单里我知道我的身份是神民。清羽是清影相信的人，荆轲是清影看不出问题的人。我刚才看了荆轲的回复也没看出什么问题。这样的话项羽的名单是不是很奇怪呢？


帖子有限后面会继续编辑

后面继续编辑

荆轲

手机操作真麻烦打了分析，一下子回到解放前。吃完饭再来说清楚。 我需要大家给我怀疑昭君的理由，
昭君的分析看起来挺正常的，哪里不对？
清影，梦兮，清盏都首轮怀疑了昭君，大家说说你们的理由？我先去吃饭。

顺便回复一下昭君：我观察贴里的分析并不是针对项羽，而是拿项羽的观察贴作为分析突破口，而项羽说了那么多后，给出的三人名单，梦兮，清盏，昭君，说如下话：
在我发这贴的时候，看了清盏，昭君，梦兮的第二轮详细的分析发言，大家都在努力分析寻找。但愿我们寻找的都是狼。那样我就可以跟着你们三的分析明确做个不捣乱的好神民了。
这个意思我理解为他愿意相信这三个人，但他后来否认不是这个意思。我对此还是心存怀疑。
一下子去相信三个人，有点太过于容易相信人了。所以我目前对项羽比较关注。

墨书，他给出的线索分析，从排位前四里，可能有一只狼的思路是可取的，但为什么墨书自己不分析一下还剩余的三个人员的名单，好像确实说不过去哦。神民不可以这么不负责任的只管挖坑不填坑哦。