七绝。秋思二首

梁晨~

缘来有你 发表于 2015-9-18 22:06
认真地读完沐沐女神如此用心的回复。我特别高兴，我喜欢这样的交流。我觉得只有这样的交流，才有意义。从沐 ...

写这一大篇，实在辛苦缘版了。
如缘版所言，我也喜欢争辩，但古诗争辩必须引经据典，以平仄韵律，有理有据，方能体现古诗的修养和学识，而非一味的以个人口味来评定诗中的某一个字，一个词，这样是对古诗的整体的一种歪曲！也是对作者的心意的一种错误的解读。
缘版的这篇，细看之下，也不过是小孩子心性的不服输，非要走歪曲路线来争辩定输赢，那就失去了辩论古诗的真正意义了！
对我这两首古诗的意境，甚至诗中的引用，一知半解，只为拍砖而拍砖，为争辩而争辩，不免露了短，不辩也罢~

沐暮

缘来有你 发表于 2015-9-18 22:06
认真地读完沐沐女神如此用心的回复。我特别高兴，我喜欢这样的交流。我觉得只有这样的交流，才有意义。从沐 ...

鉴于之前已经长篇大论，这次再回，就只针对几点简单重复一下了。

一、关于《远人》中“听”之含义
　　我持有的观点是：在这首诗中，听字为四声，所以为仄音。所以是仄起七绝。工整得很。如果缘版坚持认为是一声，为动词，为平，为出律，那么也无以为过，各自保留意见就好。因为同一种颜色，不同的人看到会产生不同的联想，更何况是讲究意境的诗词呢。　　诗词写出来表达自己，而读者的表情却是不会重复的。
　　至于当听字意喻静字时，与静相冲突之说，我想说的是，古诗词中还有刻意的叠字叠句呢。所以静与听谐意重复并不是漏洞。
　　
二、日落江河孤叶舞。
　　缘版既然认为我所举例之江河，意指红尘，原句能通能顺——那么在此篇中，江河二字即使不是写实，作落日悬于江河、孤叶与风中飞舞之说，也可以解释为：落日坠红尘、孤叶舞天地，意境之说，又有何不通不顺？
　　前一帖中为实写而辩，这一帖为虚写而辩，在我看，江河二字，无论写景或是拟意，皆可成立。

三、“与君愿似秋枫树”
　　我原帖说的是：“定情树”，不是爱情树。何为定情物？何为定情树？代入到文中，诗人想表达什么，其实并不难懂，所以也不再重复说了。

四、“担风霜。”
　　很显然，此风霜非风刀霜剑之风霜。定情之树所承载的风霜雪雨，必指的是坎坷与苦难。这种隐喻与代指，也是不消再解释的。

　　

梁晨~

沐暮 发表于 2015-9-18 23:06
　　鉴于之前已经长篇大论，这次再回，就只针对几点简单重复一下了。

一、关于《远人》中“听”之 ...

知我心者还是黛妃也