心灵家园

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 王随便

[文评影评] 再见旧时光——从《永生》谈起

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-31 23:24:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 王随便 于 2014-5-31 23:33 编辑

为防止楼上继续歪楼,赶紧把媚眼给抛干净了,要不然梁城管有意见了。



@孤独的旅行者把《永生》处理成三明治式结构,同时加入不可靠叙事者,使得“我”和陌生男子之间的角色统一为永生者。这是非常了不起的小说作品影视化。尤其是“不可靠叙述者”这一手法的运用。虽然福克纳、纳博科夫、鲁迅都有类似的作品,但于一般文学写作者而言,这种手法还是少见的。

另外,由于@孤独的旅行者把“我”和陌生男子的角色二而为一,营造出一种错位的迷离感,进而打破主体和客体之间的关系,这无疑是让人赏心悦目的。当然说到框架和管理想象力方面,那是得罪人的事儿,主楼里已经说了,这里就不重复了。

比较令人难看的是文字的问题。流畅的小说都会大量采用形象语言,而@孤独的旅行者这篇《永生》里太多抽象性语言,使得小说代入感不强。这未免是个遗憾。比如那个重要的道具——美女克洛诺斯的倾城倾国,这就无法呈现美和神秘的感觉。另外故事开篇的写法其实也很生硬,对于“我”和陌生男子的交谈场景不具真实性,为了赶紧进入故事而匆忙叙事,这也是一个遗憾,节奏乱了。谈到节奏又得另起篇章,费事。节奏源于节拍,节拍没有相对应的音符,有吞音的感觉。但限于篇幅,能把三明治框架写出来,已然不错了。


看着是找打的样子不是抛媚眼啊。。。。。。

点评

这媚眼抛的仓促而冷艳哦,不过是有点意境。估计你今晚躺下还会有所回味,永生是一个无限衍伸的思想领域,期待先生随便更多  发表于 2014-5-31 23:50
发表于 2014-6-1 15:48:43 | 显示全部楼层
很高兴在这里能读到这样专业的文学评论,欢迎随便先生,感谢孤独的旅行者,感谢楼上现身的几位美女,对此帖,严重关注中
发表于 2014-6-2 22:41:18 | 显示全部楼层
文学评论很专业,很值得思考。

随便先生后半部分的文字,看的我心底后背的直冒凉气。

有的时候求真求到骨髓细胞,人生会变的很荒诞。
发表于 2014-6-3 16:25:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 枯之夭夭 于 2014-6-3 16:37 编辑

搬了,撤吧

点评

花花没事,我刚回完就知道随便先生挪地方了,谁让人家范儿呢,只好跟着再跑 O(∩_∩)O  发表于 2014-6-4 14:52
夭夭辛苦了。抱抱。 那个,花落,你也辛苦了。同样抱抱。^…^  发表于 2014-6-3 22:41
是不是误会了?应楼主要求撤掉几段,楼主另有安排,我们当然希望更多读到楼主的精彩作品  发表于 2014-6-3 17:55
 楼主| 发表于 2014-6-3 22:51:49 | 显示全部楼层
好吧,从来都是批评别人容易,自己写起来很难。重新发帖后,憋了几分钟,硬是一个字也写不来。
笑死自己了。
————————no zuo no die分割线————————

实际上不喜欢《霸王别姬》这种风格的写法。这种冷基调其实是小清新的变种,比不得@孤独的旅行者那种孤横的姿态,也比《丑八怪小姐和来者不拒先生》那样屌丝风格。但问题不在这里,问题在于太自恋。自恋几乎是所有新手写作者的毛病,首先就是设定基调这个环节里没进入“阅读模式”,换句话说就是在背景设定过程中,没有尽量做降低读者阅读障碍的努力。这个毛病,夭夭和沐暮都指出了。谢2位美女先。

如何在开篇降低读者的阅读成本呢?好像印象笔记里有收集这方面的资料,整理整理再来写这个吧。
 楼主| 发表于 2014-6-3 23:52:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 王随便 于 2014-6-4 00:06 编辑

继续这个帖子。

跟沐暮说过自己其实蛮屌丝风格,就写不出屌丝风格的文字。
沐暮答曰:你太卖弄了。

一语中的。太卖弄无非两个原因:(一)强刷存在感;(二)刚开始阅读小说的时候肯定是大部头的经典作品,而且无脑的情况下,不断被一些诸如博尔赫斯、埃科这种掉书袋作家给洗脑,然而自己底蕴不足,又碎片阅读习惯不改,导致卖弄得有点张牙舞爪,不含蓄,量又不充足。

但是,在表面原因之下是否还有更为重要的不为自己所知的心智模式在左右自己呢?
不能继续挖掘了。血淋淋的场面还是让真勇士去面对吧。

很重要的一个观点必须自我强调。
伍迪艾伦说:“人类所作的99%决定基于情感——直觉、情绪、恐惧、冲突、未解的儿时心结。这成了压倒性的驱动元素,而非推理、理性或常识。”

那么,我们是否可以反过来理解:在情感上先把自己打败了,即便无法打败情感,那至少设置一些条条框框来限制写作过程中的非理性冲动、喜欢卖弄啊、突然的伤感啊、莫名其妙的灵感啊。换言之,即尽量做到客观,尽量在设计框架的时候多做自我限制,尽量消解心中那只自恋的未成长的婴儿怪兽,这岂不是更为重要?当然,困兽犹斗,心中那种困苦了一辈子找不到出口的畜生,终究要做最后一博的。限制无效的情况下,那就只好自求多福了。至此,是不是可以把伍迪艾伦这个怪老头的情感决定论放一放呢?

余英时先生谈读书的时候讲到:读书第一要义在于力求客观,而不在发前人之所未发。用在写作、做别的工作上,第一要义难道不是力求客观?



点评

或许这就是写这个帖子的真正目的。  发表于 2014-6-4 00:03
发表于 2014-6-4 10:39:46 | 显示全部楼层
伍迪艾伦说:“人类所作的99%决定基于情感——直觉、情绪、恐惧、冲突、未解的儿时心结。这成了压倒性的驱动元素,而非推理、理性或常识。”

————赞同这一句。
很多人写怎样的文字也不过是心底自然流淌出来的,不是刻意想表现什么,就如同早年蓄下了泉水,找个出口喷发流淌出来而已。
发表于 2014-6-4 15:01:07 | 显示全部楼层
搬地方是有好处的,《霸王别姬》一名让心里瞬间敞亮了起来
一直想挑出你什么致命弱点,原来是自恋啊,这词我怎么没想到呢

设置一些条条框框来限制写作过程中的非理性冲动、喜欢卖弄啊、突然的伤感啊、莫名其妙的灵感啊。换言之,即尽量做到客观,尽量在设计框架的时候多做自我限制,尽量消解心中那只自恋的未成长的婴儿怪兽—— 嗯,这点对我们任何人还是有必要实施的
发表于 2014-6-4 19:35:06 | 显示全部楼层

我比较怀疑的是,随便先森,你能困住心中的怪兽嘛?强烈请求你连载前先列纲,否则不知还将损伤我们这些人多少的脑细胞~
发表于 2014-6-5 21:39:29 | 显示全部楼层
你们有看   朱川湊人   《都市传说》吗?里面的 “昨日公园” 我最喜欢  看见随便先森的文字 于是找了永生看 让我想起之前说的短篇 强烈推荐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|心灵家园 ( 粤ICP备2022134291号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 01:42 , Processed in 0.058126 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表