写作交流

村上

       写作实际上是一件相当耗费精力时间且非常痛苦的事情。你动笔写个几千字不会觉得有啥难度和痛苦。但你写了几万字之后，你会发觉自己所写的东西未来的发展一片模糊。剧情故事无以为即，那种不知道该写什么的失败感会让你发疯。尤其是加上没人看没点击没意见反馈或者是打击你的信息，也可能新人文好被人嫉妒踩压，再加上写不出来的心力憔悴。  

       这是新人的第一道龙门，30%的菜鸟就死在这一道坎上，这是魔障。而有了大纲，这里就比较容易过去，知道了自己后续情节是什么，当自己不知道该写什么，大纲会成为支持你的精神支柱。你可以阅读它，来回忆自己当初想要创作这本书的激情是什么，想要写出一个什么样的故事，什么样的情节。甚至可以回想起，自己当初是为什么认为自己这部书可以红的，可以变成收入的。而写文老手同样需要大纲，这样可以克服虎头蛇尾的问题。  
   
      还有童鞋提到过“卡文”的问题，在我看来，这是构思不成熟的后遗症之一。完美的舞台源于精确的计算，艺术虽然有很多随性的发挥，但这种闪光的灵感只有在精确计算的基础上才能发挥出最大作用。基于这种理念，他的舞台异常完美，而这并不妨害他表演时随性的舞姿。写书也是一样的，对于故事的骨架，情节的节点，人物的性格，笔墨的浓淡，气场的构造，打从开始就应该有周详的考虑，这样创作起来会更得心应手。老话说：磨刀不误砍柴工，就是这个意思。把故事构架想成熟再写书，而故事构架成熟的体现就在一个强悍的大纲！  

        在写作的过程中，写大纲是个有价值、甚至是个决定性的步骤！事实上，写大纲可以使你的写作容易多了，只要你知道如何去做。         

        什么叫做大纲？所谓的大纲就是你故事的骨架，也就是故事的概要，再说清楚些就是一部小说中的事件及角色发展的概要，用叙述的方法明显地把它写出来。所以说“做大纲”就是“情节设计”。而这个大纲是要用来做什么的？它可以是         

    １）用来在你写作时指导你自己的。         

    ２）告诉别人你故事的基本构架是什么。         

孤独的旅行者

说的有道理

写作 不是那么简单的
同样一件小事
有人写出来  读者看的津津有味

而有人写了 就 味同嚼蜡

王随便

哈哈
刚好想起两个事.
何马写<藏地密码>看了六百本跟藏地有关的书.
乔治马丁写<冰与火之歌>看了一屋子中世纪方面的书.当然他本人大学的专业就是中世纪方向.
嗯,这么写好像跟写作方面无关.
只是觉得自己以前也偶尔心血来潮想写小说,准备不充分,读书又少,人生经历也不怎么丰富,就凭着一时灵感冲动,写了几个恶心自己的小说,还没写完整.这其实蛮中二幼稚病的.钱钟书先生曾说过年青的时候曾把创作冲动当成写作才能.我估计曾经也犯了这样的毛病.

当然,我不敢把自己以前的涂涂抹抹当成写作.也没累积多少有效的写作经验,就不妄谈写作交流了.

村上

写作就是创作大纲！大纲就是图纸，图纸一成，那个什么，小川接下句

王随便

写作很痛苦吗？
为什么痛苦呢？怎么就痛苦了呢？我觉得静下心写点东西是一件很享受的事情啊。
之所以觉得耗费精力而且痛苦，主要的原因恐怕三目标定位不清晰吧。不知道自己擅长写什么，也没设定好自己的目标受众。
那么，在这种情况下，写作者就不知道要用什么方法去搞定自己心中的表达欲，也不知道如何迎合读者。
迎合读者不丢脸啊。又不三严肃的纯文学写作。
如果是纯文学作品的话，那基本上就不会寻求大众传播方式的写作方法了。那是为了心中纯正的理想而书写啊。但是写作者能明白自己的心到底是一颗廉价的大众的心，还是一颗高贵的想要流传千古的开创新门派的心吗？

而如果目标定位是流行作品畅销书的话，那么首先要清楚受众范围在哪，他们的G点哭点痛点在哪？这难道不三写作准备期应该做好的前期工作吗？

如果觉得自己很牛。读了好几个图书馆的书，而且内化成自己的世界中的一砖一瓦，那么顺手写来就是《冰与火之歌》（嗯，《权力的游戏》俗称杀与cao的游戏，原谅我的三俗）。而如果不觉得自己牛，真心觉得自己写作还是可以的，那么就写吧。起承转合嘛。单线的话就简单了，让主角去赌博，赌注小一点（算是一个小小的起），然后逐步把赌注加大，冲突升级，全力压上一把，这时来个高潮，再让剧情回落，再继续往前冲。这种写法简单有效。多线叙事的话就难了。几条支线的叙事，支线之间的交叉节点组合构造出更为复杂格局更大的故事，这对写作者的要求就高了。而这绝对不是我这么纸上谈兵能搞定的。写作者的素养/眼界/逻辑/性情等等全部押上去全部赤裸裸展现在读者面前，而作品一旦脱离作者，那这个作品跟读者之间的互动会更有效地刺激写作者往更大更丰富的方向走。
我擦，又打不住废话满天飞了。真心不会写作。。。。。。。。。。。。。。。

王随便

前面写的有点可笑。
严肃认真点。刚好把以前的东西还给以前。
————————————————————————————
没认真写过小说，但至少认真看过小说。这可以作为评论的基础，当然肯定有所不足，甚至贻笑大方。but,who cares?
诚如楼主所言，写作确实是很耗费精力，也是很痛苦的事情。但问题不在写作本身，而在于写作者还没把写作常态化。换言之，这确实是初学写作的一个痛处。
首先，肯定是写作者有表达欲，而新手往往无法也没有足够的耐心来捕捉真实的表达点在哪，即主题是什么。
其次，可能有人会说，创作冲动来了就写，写着写着主题会自己冒出来的。也许一些古老的小说是这种写法，也就是写作三作者的一种自觉过程。但是，小说这种文本发展到现在，还迷信这种说法，那就只能说明这是写作者，尤其是新手自我安慰的说辞。我甚至认为这是懒惰的表现。我们平常说话都要注重言之有物，更何况是写作呢？
第三，写作如果作为一种消遣，那就当作消遣。但是消遣往往跟勤奋背道而驰。消遣的目的是放松，而写作是生产创作，必然充满艰险。如果想减少写作过程中无所谓的消耗以及伴随写作过程中出现的痛苦，那么重要的是多读/多想/多模仿。至于技巧之类的。我觉得就是扯淡。什么叫多读多想多模仿。就是一部小说，比如《三体》，你看完了热血澎湃，哥们也得写个如此牛13的小说。那好，多读，带着目的去读，大刘是怎样构造他的科幻世界的？他是怎样谋篇布局的？那些人物让你目瞪口呆？统统把他们写下来。然后把这些东西抽象成纲领性的文件，以便后续再次阅读时的对照。这也为以后的所谓写故事大纲做准备。然后三模仿。比如金庸的《天空八部》，整个就是写人生真TM是个大悲剧，所有主人公都求而不得，萧锋那个大煞笔被马夫人一黑整个人生就完蛋了，从此干什么都不得力，作为汉地成长起来的一代少数民族豪杰是如何左右不是人，他的举动又是如何政治部正确，那个经典的杏子林大战的场面设计简直比《教父1》差不多，牛到天了。多看几遍，章节设计，场面描写，通通按照这个模式来。什么，太辛苦了？拜托，做什么事情不辛苦啊？

这是打地的过程。除了勤奋，真想不出还有别的打底方法。
什么叫勤奋？明知这种努力在很长一段时间内，至少两三年内是无法迅速见到回报的努力，这才叫勤奋，才叫做为了理想。也是我们孔夫子一直提倡的小人喻于利君子喻于义。理想，近乎义！

——————————————
写作技巧这种东西很低级的。只是在技巧这个“术”的层面努力，那是远远不苟的。
同时，我认为这完全是为了手段而忘记了目的，而且还迷是在手段上。在这方面消耗时光那是不值当的。所以，我还是把自己变成阅读者这个高大上的爱好上。哈哈。

花落

来学习，不会创作，只当读者。

写作是一种痛并快乐着的事情，需要灵性。灵性才是源泉，而技巧不过是纸上谈兵的东西，基本上用处不大

孤独的旅行者

王随便 发表于 2014-9-18 00:11
前面写的有点可笑。
严肃认真点。刚好把以前的东西还给以前。
———————————————————— ...

随便哥点拨的很好啊

其实 写作就像盖楼一样   你沙子 水泥  钢筋  砖头 全都是最好的，
再有个图纸  就好弄了


如果 没有扎实的基础   其实都是纸上谈兵而已

随便哥 谢了

牧羊人

大纲 之外 还有主题等。先有主题   而后有大纲。

牧羊人

关于  技巧   技巧没有也不好  陈述 描写 议论 抒情 等  前后照应  误会 等等  还是什么   ，，，  你懂得