心灵家园

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 美人迟暮。

[其他话题] 我为什么不爱与人争辩了(转)

[复制链接]
发表于 2022-11-14 15:02:58 | 显示全部楼层
美人姐的这个做法不错,至少有三点可供借鉴。
一是应该适当地转载分享。论坛论坛,是分享不同意见和想法的地方,没有分歧,哪就不能算是一个真正的论坛。但大家在一起久了,对于原创的文字,一般都很难直言不讳地说出自己的想法。久而久之,论坛就必然会失去应有的活力。而对于转载的帖子,大家就可以适当地放开一些了;
二是转载的文字一定要选得准,要能引起大家的共鸣。这篇帖子最有价值的一点儿,就是它触及到了一个大家人人心里都有,个个笔下皆无的问题。哪就是不喜欢跟别人争辩了。其实,仅仅触及到这里,也还是不够深。现在,越来越多的人,不仅没有了争辩的欲望,甚至连跟人交流的欲望也降到了冰点。记得二十年前,最盼望的事儿,就是手机铃声响。即使别人打错了,都想逮住聊上几块钱的。因为当时经常往返在青岛济南两地之间,手机通话长途费加上漫游费,一分钟就是一块五。可还是乐此不疲。但2018年更换了新的套餐以后,每个月赠送的免费通话时间就有1000分钟。尽管免费,但每个月能用掉的一般连5%都不到。qq,微信上的好友一堆,但一年下来能打个招呼的根本没几个。连话都不想说,哪儿还有争辩的兴趣?这应该是个社会性的问题吧,大概是因为过去把交流的热情都透支光了吧。所以,我说这跟成熟不成熟完全无关。
三是转载的文字一定不能太有水平。太完美了,哪大家就只有学习的份儿了。这个帖子正因为他的观点比较幼稚,所以,看了以后才有说他两句的欲望。比如,他对成熟的理解,就很搞笑。什么才算是成熟?我觉得起码要具备下面这四个方面的特征:
一个是看他是否有了一套比较成型的、辨识度比较高的为人处世和处事儿的原则和方法。每个人都有自己的一套处世和处事的原则和方法。这些原则和方法难言优劣。张飞鲁莽,关公仁义,刘备仁厚,曹操奸诈,但这都不妨碍他们成为一代英雄。能说他们谁成熟谁不成熟吗?关键是这套原则和方法是否已经固定。如果,今天做事儿像张飞,明天像关公,后天又像刘备,哪就说明这个人并没成型,还没成熟;
第二个是是否已经认识到了世界的复杂性。我经常跟家里人说,要把肯定这个词儿作为自己的忌语,从自己的词典里抹去。这世界没有任何事儿是肯定的。因此,任何事都不能妄下断语:这事儿肯定能行,那个事儿肯定不行。这个人肯定是这样打算的,那个人肯定是准备干嘛干嘛。世界没有这么简单;
第三,是否已经认识到人性的本质。人既有社会性,又有动物性的。社会性受后天的影响,而动物性是从娘胎里带来的,无法更改。因此,遇到事情的时候,能否学会把人性放在这两性交叉的位置去进行观察,这可以作为一个人是否成熟的又一个标志。
最后一点,就是是否学会了敬畏,是否理解到了命运对于一个人的重要作用。每个人,其实都不过是命运大潮里的一朵微不足道的小浪花。有时候,你被大潮推上了半空,这也不能说明你本事就有那么大,也不是靠你自己努力奋斗的结果,所以,不必沾沾自喜。有时候,命运把你拍到岸边的沙滩上,哪也根本不是你的无能,所以,也不必沮丧。无论起伏都能把心情放平,这也是一个人是否成熟的重要特征之一。
至于是不是争辩,是不是知道身体的重要,哪都只不过是最不足道的表面现象而已。赫鲁晓夫以大国领袖的身份在联合国用皮鞋敲桌子大吼,特朗普整天那么闹腾搞笑,哪就能说他们那么大年龄了还没成熟吗?

点评

东西老师这帖子说得太有分量了,理解分析得好透彻,这就是一个人思想素质学识等的体现。有看法有争议讲出来多好啊,如此做法可以使我们更明白事理、更懂得怎么说话怎么做事,好处多多。谢谢老师的帖子!  发表于 2022-11-14 16:19
给东西老师,点无数个赞  发表于 2022-11-14 15:47

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
梅朵 + 10 很给力!

查看全部评分

发表于 2022-11-14 15:27:11 | 显示全部楼层
说起争辩这个话题,我好像有很多话要说的。

我理解的辩论应该是思想的交锋和碰撞,同一件事情,一个人的想法往往片面,那么借鉴一下别人的想法往往更全面些。

思辨应该是,交流碰撞,产生火花,补充完善,更上层楼,或者达成一致的过程,真正的思辨应该有棋逢对手的兴奋和相互欣赏,应该有相识恨晚的惺惺相惜之情。

但网络这么多年,我明白这想法太理想化了,也太幼稚。

网络上遇到的思辨不多,经常是争辩或者干脆就是争吵。根本没人听你说什么,大家都在说自己的,鸡同鸭讲,甚至最后变成了抖机灵卖嘴皮子的相互攻击,只是为了诋毁对方。

所以,经历的多了,也不再试图争辩。

但是楼上美人姐姐,暗夜兄,还有东西老师的回帖,我特别喜欢,有很多同感,如果有什么不同意见,到是愿意来争辩一下的。

君子之争,真的是磨练思维的大好机遇!

点评

建立在理性上的争辩就是思辩,失去理性那就是争吵了。  发表于 2022-11-14 20:19
讲得到位,点赞!!  发表于 2022-11-14 16:20
发表于 2022-11-14 15:46:32 | 显示全部楼层
想想十年前韩寒和方舟子的那场大战,烧遍整个互联网。

我在也捎带着边边角角的加入了那场大战。

真是酣畅淋漓啊,但各说各的,最后,没有输赢,只感觉一场混战把大家就分成了对立的阵营。

其实,我从中还是学到很多东西的,比如逻辑,比如哲学;比如别人看问题的视角……

如今的韩寒,闷声发大财,也不再争吵了,不仅仅是成熟不成熟,而是,资源在手,居高临下的时候,还有必要和谁争吵吗?

这就像竹子,在刚刚出头的时候,必须是嘴尖皮厚的竹笋,用力顶起一切的压力让自己冒出头来;而达到了一定的高度,则变成居凌云处的虚心了。

思辨往往还有时代色彩。
时代在变革时期总有很多思想的碰撞,比如战国时期的百家争鸣。
而社会相对稳定的时期,似乎也就没什么好争辩的了

点评

辩论赛一般都是思辩,但是现在成了锻炼口才的娱乐节目。  发表于 2022-11-14 20:21
这个说的很是,争论很有时代感,诸子百家、百家争鸣,那是一个时代的辉煌。改革初始,样样革新,也需要百家争鸣,但是暂时达到了一个高峰、一个顶点,便没什么大的争辩了吧。世事总在变化,也许若干年后,还会不同。  发表于 2022-11-14 16:25
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|心灵家园 ( 粤ICP备2022134291号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 03:28 , Processed in 0.056042 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表