【y的原创】向花落、随便和东风各放一枪

花落

女神，可是女神经病的缩写？最近花落真要被虐成女神经了。

花落当年在韩方大战中早已断绝了辩论的念头，现在重新操刀，难免有些放不开手脚，况且心灵的版友们相对温和厚重，很难产生当年观点的激烈碰撞。所以，也实在是缺少了争辩的氛围。

随便嘴上不说，内心早已认输；东风则早已做好了投诚的准备；论辩双方本无心恋战，但看热闹的却不怕事大，缘版亲自来充当起了哄架秧子的角色

花落

缘的文字最后得出的结论：男女永远不可能有平等。

缘的问题在于没有搞清平等的概念，平等不等于抹杀差别，而在于各安其位，各司其职，各自接纳认可自己的角色定位。

打个未必恰当的比方：要是鸡的世界被公鸡的思维控制，公鸡会用打鸣的声音响亮和斗鸡场的取胜做为成功的评价标准，倘若母鸡也被赶到这个评价标准之中来，能和公鸡取得平等的权利吗？

所以，女性真正的要求平等，绝不可以屈从在男性思维之中争强好胜，而是真正接纳自己的性别角色。

所以，男女不是不可以平等，而是不可以抹杀男女的性别差异。抹杀男女差异的平等，绝不是真正的平等。

月下伊人

辩论好激烈！感冒了，头疼，明天再搬小板凳过来，继续观战。

安处先生

仅提供一个思路啊 呵呵  

试论金星（不是行星啊）   
综艺节目评委舞蹈家金星女士。。。。。。

缘来有你

花落 发表于 2015-6-21 21:42
缘的文字最后得出的结论：男女永远不可能有平等。

缘的问题在于没有搞清平等的概念，平等不等于抹杀差别 ...

为了搞清平等的含义，我专门从网上收索了一下。
平等：它是人和人之间的一种关系、人对人的一种态度，它是人类的终极理想之一，由于人之差异绝对的公平不存在，只有相对的平等，(佛言众生平等或公平:即诸法实相因果法性平等或公平)，现代社会的进步就是人和人之间从不平等走向平等过程是平等逐渐实现的过程，遇到不道德之处一定要坚决消灭;人和人之间的平等，不是指人之差异所致的"相等"或"平均"，而是在精神上互相理解，互相尊重的不区别对待的平等享有的社会权利与义务;它政治、文化、社会、生态或经济地位处于同一水平，没有或否认世袭的阶级差别或专断的特权。

缘来有你

花落 发表于 2015-6-21 21:42
缘的文字最后得出的结论：男女永远不可能有平等。

缘的问题在于没有搞清平等的概念，平等不等于抹杀差别 ...

我把平等的含义浓缩一下：平等，就是在精神上相互理解、相互尊重的不区别对待的平等享有的社会权利与义务，它在政治、文化、社会、生态或经济地位处于同一水平。可以看出，平等含义的核心是平等享有权利和义务，地位处于同一水平。
花落说平等不等于抹杀差别。这一点我是同意的。但是，这个差别要一分为二的看。男女不仅有生理上的差别，也有心理上的差别，经济发展造成的社会地位上的差别。如果仅从生理和心理上的差别来看平等，这样的平等就失去了意义。我文中说的平等，是一种社会地位的平等，是一种参与社会事务、承担社会责任的平等。这种平等，有过吗？原始社会，分为母系和父系。在母系社会，女性占有主导地位，她对社会资源的分配有着决定权，而男性没有。随着社会的发展，到了父系社会，这种状况出现了颠倒。到了封建社会，就更不用说，女性的地位更加底下。中国很多含义不好的汉字，都带有女字旁，就充分的反映了这一点。到了今天，女性的地位有所好转，但是当今社会，仍然是男性社会。到了以后，文中我也说过，可能会回归到母系社会，那么女性就占有主导地位了。
由于女人和男人在社会地位从来都没平等过，所以追求真真意义上的平等，就是一句空话。
花落还打了个公鸡与母鸡的比方。当然很不恰当。我想问一问花落：所谓的评价标准是怎么制定的？有谁制定的？当然是由掌握话语权的人或者集团制定的。真如花落所说，如果鸡的世界被公鸡的思维所控制，那么鸡的世界的评价标准，就是有公鸡制定的，那么母鸡就不可能得到平等。这正好证明了我的观点，不管是人类社会还是其他动物的社会，都不可能有真正意义上的社会地位的平等。
花落还说：女性真正要求的平等，拒=绝不可以屈从在男性思维之中的争强好胜，而是真正接纳自己性别的角色。我觉得，这是花落曲解平等的一般含义。
最后，我还是要表明一下我的态度：首先，我个人不是大男子主义，其次，我非常尊重女性。

山野的风

正规军的上,咱游击队打侧面.

昨夜东风

缘缘啊
站着说话呢吧
呵呵   假如 你深爱的女人不理你了不让你靠近了的时候  你还咋强？

友情赞助你搓衣板。。。