心灵家园

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9719|回复: 60

[文评影评] 中国式的黑色幽默-----《我不是潘金莲》观感

[复制链接]
发表于 2016-11-28 16:52:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 昨夜东风 于 2016-11-28 20:01 编辑




这片儿因各种广告效应一直期待着:十足的标题党给人无限的想象空间;冯导与万达的对撕;再加上强强联手的强大阵容,无一不诱人前往。本是冲着娱乐片去的,走出影院的感觉却有很大落差,片子不乏噱头,却都是苦笑。

影片围绕一村妇十几年上访告状的线索,以特有的冯氏幽默,展现了一部当代的官场现形记。毫无疑问这部片子是以政治作为大背景的,但却不是抽象的说政治、讲政治,而是用揉和着浓郁泥土芳香的笔触,让人在苦笑和莞尔之间,生发出无奈的叹息和沉重的思考。

影片情节跌宕起伏,常常在近乎水到渠成时枝节横生,出人意料而又不脱离情理,让你觉得那些或荒诞或好笑或无奈,似乎就在我们周围,摆脱了高大上的隔绝感,让一个貌似传奇却又耳熟能详的故事,水墨画一样的浅浅铺开,清浅而不浅薄,写意而不张狂,把错综复杂的大社会写得举重若轻却力透纸背。  

本是寻常百姓的芝麻点的小事,却牵扯到两任从法院院长到县长再到市长一系列官员啼笑皆非的表演,前一波纷纷落马,后一波狼奔豕突,在一农村妇女的一念之间,方寸大乱,让人在忍俊不禁的同时,揭露出官场的种种弊病,比如好大喜功,邀功推过;比如对上访的惧怕,不管是不是有理访,也不管自己到底错没错,一概谈之色变,视为洪水猛兽,甚至不惜举全力围追堵截,貌似对上级负责,其实说穿了,就是一级顶一级,护住头上的乌纱帽。

女主角十几年坚持不懈,各级官员十几年胆战心惊,到底谁伤害了谁?很多时候,并没有特定的哪个人抡起棍棒,好多的不幸和遗憾只是潜规则和习惯模式的牺牲品。李雪莲,这个公众眼中的小白菜,前夫眼中的潘金莲,自己眼里的窦娥,只为了向世人说句话:我不是潘金莲!却兴师动众颠沛坎坷十几年未果,而从上到下那么多的官员也为其所累心神不宁甚至丢官卸甲,这一切,又都和贪赃枉法无关,只因为一桩判对了的离婚案,可见那些残留在底层和深处的弊病有多么可怕。而彻底的改变这些,也许才是影片所要表达的初衷。

此外,片中女主的爱情腰斩也颇值得玩味。无论是赵大头的梦中情人之结,还是李雪莲“这辈子都没这么舒服过”的坦诚告白,都说明这应该是一段真爱,可是就在近乎功德圆满时,却意外突起,让这一段被看好的感情落下灰色的大幕,看来真爱容不得半点瑕疵,即便是感情有了“肉搏”之实作为基础,倒塌的时候也只瞬间。爱情一旦附加了感情之外的筹码,就如滋生了酸败细菌的食物难以下咽。

值得一提的还有片尾的设计,当异地开店的李雪莲偶遇十几年前因为她而被免职的县长时,轻描淡写的一句“我告状还因为肚子里那个孩子”,让心酸爆到峰点:原来一个女人,在自己的名节之外,还有更加无法释怀的情结-----母性。那么多年的锲而不舍,不止是对负心男人的仇恨,不止是为了洗刷自己的污名,更不止是对逐级政府官员的不满和控诉,一个更重要的原因是对腹内未成人型的孩子的无言交代,这一情节虽突兀却让女主的形象更加丰满可爱,也让观众不胜唏嘘,过来人有谁不知,那些基本国策的年代,留给人多少苦辣酸咸。但所幸,那一切都已成为历史,那个年代的荒唐再也不会成为我们身后的故事。所以,从这个角度说,无论是遮幕式的圆形画面,还是片尾的点睛之笔,都让人在心酸之余,感觉到光明和暖意。

不管是中国式的黑色幽默,还是公务员的教育片,我个人觉得这部电影还是值得一看的,只因为这是具有中国特色的中国故事,中国人,应该看看。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

评分

参与人数 2威望 +10 金钱 +150 收起 理由
散文随笔 + 150 很给力!
缘来有你 + 10

查看全部评分

已有 0 人打赏作者

发表于 2016-11-28 17:15:44 | 显示全部楼层
杀个花,为了潘金莲!
发表于 2016-11-28 17:16:22 | 显示全部楼层
想起了张艺谋导演的《秋菊打官司》。。。

点评

吃吃等~~~  发表于 2016-11-28 17:28
有相似,,,但又不同 哪天再凑合一个“论潘金莲和秋菊的相同与不同”。。  发表于 2016-11-28 17:21
 楼主| 发表于 2016-11-28 17:18:15 | 显示全部楼层
闷油瓶 发表于 2016-11-28 17:15
杀个花,为了潘金莲!

然而我不是潘金莲。。

点评

等我有了茶园。。。。咳咳  发表于 2016-11-28 17:32
你是西门庆? 偷乐~~~  发表于 2016-11-28 17:28
 楼主| 发表于 2016-11-28 17:18:25 | 显示全部楼层
闷油瓶 发表于 2016-11-28 17:15
杀个花,为了潘金莲!

然而我不是潘金莲。。
 楼主| 发表于 2016-11-28 17:18:33 | 显示全部楼层
闷油瓶 发表于 2016-11-28 17:15
杀个花,为了潘金莲!

然而我不是潘金莲。。
 楼主| 发表于 2016-11-28 17:19:59 | 显示全部楼层
我去。。。刷出三遍,,是因为重要么。。。

点评

所以问题不在你。。。  发表于 2016-11-28 17:30
重启了路由器。。但还是卡。。。  发表于 2016-11-28 17:29
重要的事情说三遍23333这会论坛是不是又抽上了?慢 卡 顿  发表于 2016-11-28 17:28
发表于 2016-11-28 17:20:53 | 显示全部楼层
电影没看过,初见这片名就被带歪了,但冯导和万达的撕逼却看得挺热闹的,感觉冯导整个逼格都被带得下降了,在商言商谈什么情怀啊,道德绑架什么的最讨厌了。

点评

为食亡是可以有滴!!!吃货的心你不懂!!!哈哈哈哈  发表于 2016-11-28 17:52
你忘了那句话了?人为财死你为食亡?哈哈哈哈  发表于 2016-11-28 17:34
真是财帛动人心、豁出去了。。。值得么  发表于 2016-11-28 17:31
迂回广告吧,,,他似乎不会那么幼稚的真去质问什么的 觉得  发表于 2016-11-28 17:30
发表于 2016-11-28 19:53:09 来自手机 | 显示全部楼层
读的小说,还没读完,就被某人制止不用看,这会又要我发表意见,这意见也只能是半吊子。前面大半部分与你感觉差不多,就是现代版的官场现形记,黑色幽默中让人匪夷所思,居然这么多官员的乌纱帽最后都葬送在一桩冤大头的离婚案里,而且似乎也讲不出个理来为自己撇清。那么一帮有见识有见地有知识有文化的干部,却都害怕一个农村村妇,一个法盲,又根本毫无有效解决办法,让荒诞延续了几十年。能把复杂的事情处理简单是智者,能把简单的事情搞复杂,是什么人,填空!

点评

能把复杂事情处理简单的是哲学家,能把简单事复杂化的那是科学家,详细的依据推理和分析的过程。  发表于 2016-11-29 12:17
发表于 2016-11-28 19:53:10 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 三健 于 2016-11-28 20:03 编辑

简单粗暴认死理,一根筋的农村妇女,却来了一场官场奇遇记,布置的各种条件是在意料之外,合理之中,打的都是刚刚好的擦边球。不过每个人物都被表现的栩栩如生,围绕她而滋生出来的各个男性角色,也都个性鲜明,人性被刻画的面面俱到,不仅仅只是一个李雪莲,由她折腾而出的这一场社会折子戏,期间虽然笔墨之间把问题夸张与艺术,却真实的反映出社会中各种看似严肃,实则让人啼笑皆非的现象。

点评

拿票来  发表于 2016-12-4 16:19
赶紧去看!  发表于 2016-12-2 21:06
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|心灵家园 ( 粤ICP备2022134291号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 04:29 , Processed in 0.065053 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表