诗经里的《东方未明》究竟该咋解读？

东西-

最近一段时间，迷上了《诗经》。喜欢上《诗经》，大概是因为在细细地品读这些两三千年前的文字的时候，可以清晰地感受到那个古老年代简单而又淳朴的感情，有种穿越感吧。

只不过，由于《诗经》的年代太过久远，要想真正地走进这个古老的年代，就不得不多花一些时间，拂去字里行间所积存的那些岁月的尘埃，还要用心地去拨开那些由前行者的舛误编织而成的迷雾。只有如此，才能确保不把路走偏，才能真正走进那个色彩斑斓的世界。

今天先来说说《诗经.齐风》里的这首《东方未明》。原文如下:

东方未明，颠倒衣裳。

颠之倒之，自公召之。

东方未晞，颠倒裳衣。

倒之颠之，自公令之。

折柳樊圃，狂夫瞿瞿。

不能辰夜，不夙则莫。

这首诗，在我看来，就像是一位基层小官吏的妻子，在跟亲友们闲聊时候的一顿吐槽。当有人问起，她在官府上班的老公干得咋样的时候，这位妻子用了一副揶揄又心疼的语气回答:“嗐，别提了！还能咋样，一天到晚没点正事儿，他还偏偏干得又卖力、又小心，没白没黑地瞎忙。只要上头有点事儿派下来，他总是天不亮就起，经常紧张忙碌得把褂子往腿上穿，裤子往头顶上套！”

其实，这首诗写的就是这样一件小事儿。但就是这样一首诗，从古到今，却被各路大师们解读得五花八门儿。目前，比较流行的是以下两个版本:

一个版本说，该诗作者是从奴隶的身世遭际出发，写出了奴隶们艰辛的苦役和监工走狗的凶恶嘴脸，抒发了对于现实的愤懑:当一批劳累的人们正酣睡之际，突然响起了公家监工的吆喝声，催促着他们去上工。让他们折下柳条围篱笆，监工还对他们凶狠地瞪眼。而这时东方还没有一丝亮光。

另一流行版本，是赫赫有名的闻一多先生的解读:一位下层小官吏，一年到头早出晚归忙公务，顾不上陪伴老婆。因此，不得不折柳樊圃，防范老婆出轨，每天上班前还要于篱笆间瞿瞿然窥视一番，很是不放心。

这首诗其实并没有多么难解。比如第一段，东方未明，颠倒衣裳。颠之倒之，自公召之。对此，只要知道当时的人，衣裳俩字是分开称呼的，上衣为衣，下衣为裳，这一段几乎像白话一样易懂。

第二段也是如此，不过是通过重复，来对这一情况进行反复渲染，以示该情形不是偶一为之，而是经常反复出现就是了。

结尾的“不能辰夜，不夙则莫”，也不难。“夙”，早。“莫”，通“暮”，晚的意思。这句是说，没白没黑的，不是早出，就是晚归。

唯一难解的，就是“折柳樊圃，狂夫瞿瞿”这八个字。这也是造成千百年来这么多名家大儒误读的关键所在。

那么，“折柳樊圃，狂夫瞿瞿”究竟是啥意思？

折柳樊圃的字面意思，并不难理解。折柳，无非就是折下柳树枝；樊，在这里是动词，围起来的意思。圃，就是菜圃，菜园子。所以，折柳樊圃，就是折下一些柳树枝，用它们给菜园子做成一道篱笆。给菜园子做成篱笆，是为了干嘛？无非就是为了防护菜园子。可是，用那么柔软的柳树枝做成的篱笆，能防范个啥呢？顶多也就是防个鸡狗吧？若是有人想来偷菜，这个篱笆就形同虚设，啥用也没有。诗里说折柳樊圃，并非真的是在叙事儿，只不过是拿来做个比喻，嘲讽自家老公每天干的都是此类折柳樊圃没啥实际用处的事儿。

“狂夫瞿瞿”，是理解上的第二个难点。做奴隶受压迫解读的人，犯了望字生义的错误。以为这里的“狂夫”，就是奴隶主的狗监工。瞿瞿，就是朝奴隶们瞪眼狂吼。但实际上，“狂夫”，在那个时候，是妻子向外人说起自己老公时用的谦词儿。这有点像后来丈夫称自己老婆为“贱内”一样。另外，在诗经里，“狂”这个字的解释，并非仅仅只是如今所理解的狂妄骄横，更多的是傻的意思。比如，诗经《溱洧》里的“狂童之狂也且”，翻译过来，就是“你个傻小子可真傻啊”。因此，这个“狂夫”作为当时妻子跟别人说老公时用谦词儿，大概就是“俺家的那个傻货”的意思吧？“瞿瞿”，的确有瞪眼的意思，但这个词并非只有这么一个意思，它还表示“勤谨”。因为满篇都在说自家老公早出晚归，所以，这里用“勤谨”应该更准确吧。

其实，如果仔细推敲，上面的错误是不应该出现的。比如，假如说，这首诗是为了表示对奴隶们受压迫的声讨，咋着也得让他们干点伐木盖房之类的重体力活，而不是折柳樊圃这样的轻活吧？此其一。其二，折柳樊圃只不过是普通人家干的事儿，一点点儿的小菜园子，弄点小篱笆围起来遮挡一下，做个象征性的防护。如果是奴隶主，如果是官府，是否需要自己弄个菜园子还待另说。就是需要，那面积能小得了吗？还需要折柳樊圃吗？折点柳树枝才能围多大地儿？其三，诗里说得很明白，东方未明，东方未晞，黑灯瞎火的，衣服都能穿颠倒了，就这个时间点儿，怎么去干折柳樊圃这种细活儿？

闻一多老先生倒是没闹出这样的笑话。但其结论依然缺乏严肃的推敲。首先，要防范自家老婆，绝不应该从折柳樊圃入手吧？菜园子扎得再紧那也不过只能防范个鸡狗啥的，能防范得了人？其次，急着去应付公差，黑灯瞎火的，已经忙得衣裳都穿颠倒了，哪儿还有闲空再去折柳樊圃，而且临去之前还要再瞪眼狠狠地窥视一会儿呢？另外，作为古典文学大师，闻先生居然不知道“狂夫”乃古时候妻子跟外人提及自己老公时用的谦词儿，而仅仅是从老公的表现，猜测其视老公为“狂夫”，也是一个遗憾。

东西-

好久没来玩了。长假期间没事儿，过来冒个泡儿：—）

梅朵

东西先生，好久不见，带来这么厚重的的文字。

居然迷上诗经了，真是雅趣深厚，我们论坛的确应该多有这些文化氛围浓厚的文字。

梅朵

先加个精华，我先去忙完狼人杀那边。
正好跟着先生读读《诗经》，回头再来研读

梅朵

东方未明跳下床，颠三倒四慌张张。

颠倒衣裙出洋相，只为齐君召见忙。

东方未亮冲出房，颠三倒四急忙忙。

裙衣颠倒顾不上，齐公有令速前往。

踩乱菜园折断柳，狂夫惊惶四处瞅。

行止不分夜和昼，非早即晚一宿宿。

——我看了一下，大多版本都是说奴隶们的劳作辛劳，但有一个版本是这样今译，翻译的说不上很好，但内容理解起来更通畅些

东西-

梅朵 发表于 2022-10-7 17:52
东方未明跳下床，颠三倒四慌张张。

颠倒衣裙出洋相，只为齐君召见忙。

这个翻译确实不错，味道比较正。首先，这里把下衣准确地翻译成裙子。那个时期，男女都穿裙子，所以下衣裳就是指的裙子。第二，这首诗是齐风，来自齐国，所以，这里把公翻译成齐公，也是有道理的。看得出，这个翻译是下了工夫的。只不过，不能让人满意的，仍然还是折柳樊圃，狂夫瞿瞿这里。说因为急着出门儿，把菜园子踩了，围菜园子的柳枝弄断了，这样的情况当然不是不能出现。但那毕竟不是折柳樊圃的本意。折柳樊圃，意思很明确，就是折柳树枝给菜园子做篱笆。我觉得如果拘泥于这四个字是叙事儿，是很难翻译成功的。看来，老乡妹很认真啊，等有空，咱们再研究一篇呗:-)

东西-

梅朵 发表于 2022-10-7 17:52
东方未明跳下床，颠三倒四慌张张。

颠倒衣裙出洋相，只为齐君召见忙。

闻一多"风诗类钞"曰："夫之在家，从不能守夜之正时，非出太早， 即归太晚。妇人称之为狂夫。"他以为此诗出自妇人口吻。而且"折杨柳为园圃之藩篱，所以防闲其妻者 也。离去复于篱间瞿瞿然窥视，盖有不放心之意"。

以上就是闻一多的观点。当代的研究诗经的著名女学者，程俊英，也持此观点

我本无漪

问好东西老师，好久不见，要常来冒泡。
研读《诗经》静下来深入后，自得旁人不及的乐趣。

梅朵

东西- 发表于 2022-10-7 20:22
这个翻译确实不错，味道比较正。首先，这里把下衣准确地翻译成裙子。那个时期，男女都穿裙子，所以下衣裳 ...

好啊，东老师继续啊，我跟你读

这一首的难点就在“折柳樊圃，狂夫瞿瞿。”

我倒是想起我当年大学军训的时候，相比现在的学生，我们当时的军训显得更正规项目也多。
还有夜间紧急集合，夜里军号一响，哈哈，宿舍那份慌乱啊，是不能亮灯的，摸黑着穿衣服和鞋子，穿错衣服找不到鞋子的，哈哈，笑话太多了

梅朵

跟着东老师继续研究这个“折柳樊圃”，看到知乎的一个解释感觉很有道理：

“樊”者，守卫之意。“圃”这里是指帝王游玩的林园，代指帝王身边的人或事，在诗中指齐国国君。“折柳”之意可见毛诗。本应该坚固却不坚固的帝王之侧，结果就是国君被人明目张胆的杀掉。是以《春秋》有“弑君三十六，亡国五十二，不得保其社稷者，不可胜数。”终结其原因是为“君不君，臣不臣”。不足以担任本职工作，却有着急切的追求的“瞿瞿”之态。

“折柳樊圃，狂父瞿瞿”有类似与能力尚不足以担任本职却想着升职，有类似于德不配位的意思，但是又比德不配位更加的严重。