五一狼人杀第一天

一袭烟霞

    天亮了，游戏进入第一天。唐多令出局
      现在卿卿小北，柠檬小象，悠悠小路，渔歌子，浣溪沙，曲千秋，庆宣和，楚天谣进入游戏第一天。

    狼人        3人
     能力者   3人
      平民       2人

      先睁眼，其他规则随后编辑。

柠檬小象

女巫没用药，局势不错

卿卿小北

唐多令是民，狼人这招狠，刀了一个大家怀疑名单里的人，赌女巫不救人的可能性。因为9人游戏，女巫救人概率大，因此狼人很有可能刀同伴，天时又人和，排除唐多令，继续找狼吧。

曲千秋

唐多令替能力者挡了一刀，帖子投票得看准点

浣溪沙

女巫安全，药还在。女巫要隐藏好自己。狼人首选还是要刀女巫的，刀唐多令估计还是把唐多令当成能力者了。唐多令的牺牲，让女巫躲过一劫，局面不差。加油！

庆宣和

轻轻地松了一口气，能力者都在。剩下8个人，自己是神民，7个中有3只狼，接近二分之一的几率，我还是那句话，神民们擦亮眼睛，团结一致，把狼人给投出去！

悠悠小路

局势不错，如果预言家又查到一只狼，那就是相当不错了！
为牺牲的老唐默哀一分钟，我们会给你报仇哒！！！

楚天谣

唐多令是民女巫没救也是一件好事至少女巫没有暴露出来，除了三只狼，我们大家要保护好女巫，在用药上也能及时的救人，大家都要团结起来共同吧狼找出来

渔歌子

晚上花时间认真读了贴，补上昨天后来发言的分析。先说说基于目前发言我怀疑的人。
小北，小北的第一贴，期待的心情与我相似，但不能因此分辨属性。第二贴，对小路和庆宣和的出场时间进行质疑，认为二人不太可能同时为狼。分析了小路和渔歌子的好人声明，分析了曲千秋。第三贴分析了唐多令和浣溪沙发言角度的相似性。又重点分析了唐多令27楼的发言中的“我们”。柠檬小象、唐多令、浣溪沙、庆宣和，这四人里四人中有一只狼，这个结论有点奇怪，是一只狼吗？那么剩下两只在哪里？
目前为止，小北的分析没有给出重点怀疑名单，四个人里一只狼的说法很奇怪，小北存疑。
小北第一天的分析说狼人很有可能刀同伴，这个分析也有点奇怪，不太理解。


庆宣和，分析首先对曲千秋提出了质疑，认为是狼人搅混水。重点关注了曲千秋，渔歌子，楚天谣。庆宣和对发言时间道歉，并解释了自己的发言。重点怀疑浣溪沙，曲千秋。对于其他人，只是给了大概印象和一些建议。目前庆宣和的分析发言一面是解释，一面是怀疑了怀疑她的人，这些分析在我这里还无法确定属性，不能让我信任，想看到庆更全面的分析。
特别想提一下庆宣和的敏感。曲千秋只是质疑了“狼人很少集体沉默，小象与庆宣和存在一只明狼？”是个问句。但在庆宣和30楼的分析贴解读为“但是浣溪沙你怎么看不到曲在这里都直接给出来明狼名单了？”，这是否是过于敏感了？

楚天谣，没有分析，没有名单，无法分辨。在我这里，这样没有神民表现的只能进入怀疑名单。如果是神民，请多给出一些你对每个人的看法。看楚昨天晚上最新的点评发言，楚天谣似乎倾向于相信庆宣和，怀疑小路。

渔歌子

第二贴，说说暂时在我这里处于安全区的。
浣溪沙，提出庆宣和找小象博得认同感的说法。浣溪沙重点怀疑了庆宣和，用三贴来分析了庆宣和。两人目前看似不在一个阵营。另外分析了唐多令，对曲千秋的分析进行了解读。这种解读他人贴子的行为有点奇怪，但是并不打算因此怀疑。浣溪沙的观察名单是庆宣和，唐多令，楚天谣，跟我的名单一样，但是是在我之后提出的，这点也需要特别留意一下。但在庆宣和和浣溪沙之间，我目前倾向于怀疑庆宣和。

小路，首先我在第一印象里对小路积极发言很有好感，小路是早上第一个出来倡议大家发言的，这一点很有神民的态度。从分析来看，小路给出了名单曲千秋，庆宣和，楚天谣，后面又重点质疑了浣溪沙，没有再提庆宣和。曲千秋在点评里对此提出了质疑。小路昨天的最后分析贴说看见小北的话，又不知道说什么了，能不能说说为什么？只给名单没有分析，看不到分析思路，无法找到完全的认同感。目前只是从小路积极找狼的态度上，仍然决定暂时放一放。

小象。因为小象的首先发问，我一直没有重点关注小象。小象质疑了浣溪沙的观点，质疑了渔歌子对于小路发言积极的看法。对曲千秋认为胆太大，不大可能是狼。
在这先回应一下小路的质疑，小路坐沙发积极，发言积极，这是在我发言时版面上明面的信息，我发言的时候是20楼，那时小路是早上第一个出来倡议大家发言的，第一印象里确实对小路有好感，但是后续分析不足确实也是问题，我会继续观察小路。
对小象的分析有认同点。小象的怀疑名单：浣溪沙，渔歌子，小北，小路，另外不出来的楚天谣。目前暂不怀疑小象。

曲千秋，观察名单是：渔歌子，唐多令，庆宣和，悠悠小路（暂观）。曲千秋把我列入怀疑名单第一个，但目前为止，我还是不想怀疑曲，对曲千秋积极分析的态度比较认同，但是给出的怀疑理由只有部分认同。