《圆桌骑士》游戏第二期讨论投票帖第2局

旋渊

《圆桌骑士》游戏第二期讨论投票帖第2局

本期游戏的参与人员名单：报名专用1-8

游戏角色配置：

梅林(1名）：好人阵营的智者，相当于预言家，法官已告知坏人阵营序号，注意隐蔽身份。

派（1名）：好人阵营的领队，法官已告知梅林与莫甘娜的序号，需确定梅林并合作。

忠臣(3名）：好人阵营的成员，跟随派的领导，协助隐藏梅林。

莫甘娜(1名）：坏人阵营的领队，已看到刺客，伪装好人阵营成员。

刺客（1名）：坏人阵营的能力者，已看到莫甘娜，伪装好人阵营成员。

奥伯伦(1名)：坏人阵营的成员，单独行动，伪装好人阵营成员。

本帖的游戏任务顺序：

1、首位队长是：报名专用1，队长需在沙发帖选择马甲序号加入队伍。本局所需要的队伍人数是4人，发言格式举例：队长选择N号，N号，N号，N号加入队伍执行任务。

2、其他玩家发言在队长发言后，表态是否同意该队伍，并分析。（限定发言不超过5个主帖，点评不受限）

3、队长再次修改队伍成员，可列举理由，最终选择的截止时间：明晚21点整。

4、法官宣布队伍确认，暂停讨论，明晚21点-21点半，所有玩家在本帖框内投票，是否同意该队长的组队。投票数过半则组队成功。

5、组队成功的队伍成员，由法官单独询问执行任务意向，好人阵营默认投好票（执行），坏人阵营可投好票（执行）或者坏票（阻止）。本局投出1个坏票即为任务执行失败。组队失败忽略此步骤，按序号顺延下一位队长（该队长组队不需要投票，默认组队成功）

本帖投票有效期至明晚21点半。

报名专用1

虽然第一局没有出现坏票，但我依然怀疑他们中有坏人，不排除他们之间配合失误。
我选4号5号1号7号或3号加入我的队伍来完成任务，请大家讨论。

报名专用7

昨天法官给我普及了一下游戏规则，大概是看不下去我的胡言乱语，告知梅林牺牲，我方宣告失败，个么刺客死掉，我方胜利？刺客怎么死？不过，我有好人牌是毋庸置疑的，不信我的话，我也没办法呀，1号慧眼

报名专用8

3+2，上一局没能进入队伍的好人被你都带上了，不过你这语气怎么也让我感觉不出你是派啊，你先证明你是好人，再证明你是派吧。就算大家怀疑，上一次组队至少有两个好人，都被你果断放弃，而是宁可这次队伍里至少会混进来两个坏人，所以，你这次组队，注定失败

报名专用1

先说说7号和3号
7号一直是稀里糊涂的，相信他是新手，游戏规则还没有弄清楚，这不能怪他，大家都是一边玩，一边学习。从整个发言来看，7号好人偏重，但如果法官是用抽签方式来分配角色的话，他到底是什么身份还要待定。

3号，游戏开始我很相信他，因为他首先是肯定了我的发言，说条理晰，并感觉我是好人，我确实是好人。接着他很果断肯定7号的好人身份。后来，他跟4号贴，说4号是百分九十的好人。他对上边几个人的认定也符合我的想法，因此，我觉得3应该也是好人。
8个人当中，3号给出包括自己在内的4个疑似好人证，那就说明在剩下的四人当中，应该有三个坏人，但当8号组队的时候，他又果断地推了赞同票，这就让人想不通了，你能不能说说，你之前相信的人，为什么分分钟又给否定了。

大家请翻看昨天的贴子，重点看一下4号5号的发言，特别是4号问8号的那句：你组6号入队，是因为他前边的发言吗，就是所谓的168 816 ，这也是我想问的。5号清醒理智，我没看出有什么问题。


不怪8号质疑我的身份，我一直觉得跳派就整个游戏，特别是这场游戏，真的是有利有弊，因此迟疑。

报名专用1

想说的都说了，至于能不能组队成功，也只能是尽人事，尊天意了。

报名专用3

单独回复一下1号，我在最后一刻投了赞同票的原因也说了，在不明真相的前提下组队虽然不能保证百分百成功，但也不会百分百失败，各占百分之五十，就算成功或者失败都不能肯定队伍里的身份，这个也是你现在组队的心理。首次组队实际上属于试水，通过试水排查问题，一是分开阵营，二是进一步观察怀疑对象，以方便后面的组队。对于7号和4号，我只是通过观察和分析得出来的结论，也并没有十分肯定就是好人，而是偏向好人，这样的结论不是我的最终版，还需要进一步观察，不到最后时刻不能解除怀疑。

报名专用1

报名专用3 发表于 2019-8-16 09:28
单独回复一下1号，我在最后一刻投了赞同票的原因也说了，在不明真相的前提下组队虽然不能保证百分百成功， ...

那目前你怀疑谁，说出你的怀疑对象。

报名专用4

1号跳派，在所有玩家都已出场的情况下，无人对跳。结合他的发言，他是派无疑了。

而在派已经亮身份的情况下，我想，投反对票的23678里必然有至少两个坏人了。

2和7的新手状态明显，我认为都是好人的几率不大，如果这个新手是有一个老手带着的话，那么从他的发言会看出，他时而会强调自己懵懂，时而又会很清醒的样子。很难懵懂的那么彻底自然。对比之下，7号从一开始的出场到后期的发言状态，更显自然，更像一个新手该有的样子。我不改最初的判断，认为7号应该是好人。

5号一出场的分析与我的想法是一致的，这是好人的思维模式，我认为他是好人的可能性很大。

3号的发言没看出明显问题，但在派已亮身份的前提下投了赞同票，身份还无法确定。

6号，有发言，但给出的有效分析太少。如果是好人，得再积极点吧。我也喜欢这个数字，但数字背后的身份无法确定。还需要再观察。

目前2368是我的怀疑对象。

第一局组队268，里面就占了三个怀疑对象。我大概明白1号派为什么在新一轮组队里一个都不选了。搞不好这三人里，两个坏人都在里面，两人都投了好票。注意：组队成功，是好人的默认投好票，是坏人的可以选择投好票或者坏票。坏人的目标是梅林，只要找到梅林杀掉他们就赢了。所以借由一次组队，观察身份，再同时洗清自身嫌疑，洗不掉全部，那么能洗掉其中一人也是有利的。所以第一局的组队并不能完全排除这三个。

第二轮组队4人，一坏票任务失败。我建议派组1457

8号：你与2、6相比，我感觉你更像好人一些，就算你对1号的身份有所怀疑，如果你是好人，那么何不同意组队，借此也能有所判断了。

报名专用2

不管怎么说，第一局任务成功了，268完成了一次任务。如果有两个，昨天就直接两票是坏票，第一局失败就可以了。那么退一步说，昨天的一轮任务里，即使有坏人，那么是有且仅有一个。
那么剩下的组合里，就还有两个。
13457里，至少有两个坏人。。。