本帖最后由 花落 于 2014-9-11 10:42 编辑
继续学论语,与其说支持活动,不如说是借【秋日书语】征文也复习一下自己曾经的一些思考,很久不好意思这样掉书袋了。
关于君子不器的思考起因,是当时偶然读到了网络作家慕容雪村为某校新生的一篇演讲稿《梨花飘落的瞬间》,其中他说道:“有用”是一个特别糟糕的词儿,它简单粗暴,把人当成某种东西。你不是一根木头,不应该考虑自己能打人还是能做劈柴,你有知觉、能感受,是个有血有肉的活人,万物的“有用”都为你而设,你只需要去感受这种幸福,但你自己不应该有用。
读完深有感触, 忍不住在同学群中复制并感叹:此所谓“君子不器”!
没想到却引来同学和我探讨“不器”的解释,她说:我一直觉得这个不器,解释不通,有的说成不是一种用途,君子是全才,也觉别扭。
争辩往往能引发我喜欢根究底的天性,于是查了一下百度,有些解释果然是望文生义,很难讲通。
我比较赞同百度中对“君子不器”的哲学解释:形而上者谓之道,形而下者谓之器。人不应该成为某种器具,成为某种达成某种功利目的的手段。也就是康德说的人必须成为自身的目的,而非人之外事物的手段。作为一个君子他真正的独立价值体现在他致力于道,也就是对真理的追求。一个真正的君子他往往不是实用的、功利的。
补充:通俗理解,君子或者说贤者和圣人志于道,即真理规律,不急功近利,所以不会刻意追求实用之学,成为一种人形工具,而是超越这个工具,把真理的追求作为终极目的。
一番查阅之后,我对《论语》“君子不器”的理解是:每个人都是一个独特的生命,君子尊重自己,顺应自己天性,保持自己内心的追求,只能做自己,而不是被世俗异化,成为追求功利的某种器物或附属品。
注:书法图片来自百度搜索。 |